С наступающим Новым годом!

Дорогие наши читатели и просто случайно заглянувшие гости!

Коллектив Скрапкритики поздравляет вас с наступающим Новым годом!)
Желаем вдохновенного настроения на 365 дней и
удачи во всех начинаниях!

Мы расстаемся с вами совсем на короткое время, "каникулы" продлятся до середины января, а потом мы снова будем рады встретиться со всеми, кто нас читает!

С наступающим!)


Розовые розы на розовом...

Marina комментирует: 
Здравствуйте! Хотела бы услышать замечания по своему блокноту, потому что комментариев нет, а оценок в группах Вконтакте очень мало. Значит, что-то я делаю не так, хотя мне работа нравится.
Заранее огромное спасибо!


Anypooh: "Marina, здравствуйте!
Ваш блокнот незамеченным не останется, это точно! Розовый и розы - самый девочковый вариант из всех возможных :) Розы на ткани и рамке создают замечательную гармонию - выносливая в повседневном использовании рамка
повторяет мотив фона, но не соперничает с ним по цвету, да еще и придает
объем. Насчет остального можно поспорить. Как розы очень быстро вянут в вазе с другими цветами, так и композиция разрушается от обилия неверно расположенных деталей. Во-первых, дешевое синтетическое кружево. Не устаю категорически утверждать, что ему место на трусах и чулках :) Как его красиво не выкладывай, все равно возникает ассоциация с нижним бельем, не самая уместная. Хочется кружева - купите красивое, натуральное, дорогое (увы) и кромсайте понемногу. Наглая бабочка говорит рамке "э, а ну-ка, подвинься" и отодвигает ее с
центра обложки. Зачем? Тесьму-листики стоит приберечь для работ попроще фактурой. Оттенки розового не совпадают - лента и гардения холоднее, чем розы на ткани. Ленту я бы, например, зеленую взяла. Бумажные детали и  бусины непрактичны - стоит появиться хоть одной грязинке, и всё, блокнот становится вещью неряхи. Вместо металлического шармика я бы привязала к закладке какой-то гипсовый белый, чтобы гармонировал с рамкой. Объемно украшенные форзацы не дают блокноту плотно закрыться, не вижу смысла декорировать эту сугубо
утилитарную часть, разве что карман туда наклеить. Ткань обложки вы выбрали очень интенсивную, она сама себя украшает вполне достаточно. Итог - оставляем ткань и рамку, получаем практичную и заметную вещь. Разделители мне тоже показались лишенными гармонии. Куски фланели, ноты, скелетированный лист, корзинка, цветок, бабочка - это всё в о чем? Не складывается ни по композиции, ни по смыслу. Коллаж - искусство тонкое. Но тем не менее, обилие деталей говорит о том, что действуете вы смело, не боитесь пробовать и экспериментировать - а это главное. Остальное приложится (и приклеится :)"

Pushnaya: "В начале хочу заметить, что отсутствие комментариев - это не показатель неудачной работы. Просто о Вас еще мало кто знает. Теперь к работе. На мой взгляд, при столь яростной расцветке ткани можно сократить до минимума декоративные элементы на обложке. Я бы оставила только белую рамку с каким-нибудь светлым изображением в ней и небольшой кусочек белого кружева. Все остальное убрала бы. Собственно, даже не знаю, что еще написать:-) Творческих успехов!"

Детский рецепт глазами взрослых

Natalya-Наталя спрашивает: 
Здравствуйте! Мои работы кажутся мне незавершенными, подскажите, что не так? Спасибо!


Anypooh: "Natalya-Наталя, добрый день!
Открытка ваша очень милая и детская. Девочка, птичка, котенок, цветочки, блестки - надежный рецепт работы, которая понравится ребенку :) Но мы-то взрослые, так что оставим в стороне умиление и поговорим о соответствии скетчу.
Сравниваю и вижу, что вы в своей работе уменьшили центральный прямоугольник.
Может быть, и из гуманных соображений - голубь-то такой большой не утащил бы! :) Но это разрушило всю композицию, ведь на этой детали отдыхал глаз от пестроты четырех других фонов. У девочки в ногах запутался цветок - то ли она идет, то ли на лепестке верхом сидит. Букет перекрыл ей ручку и выглядит темным пятном в центре. Сама картинка с девочкой совсем не того розового тона, что весь ваш декор и фоны - они гораздо холоднее. Вы ввели желтый цвет - фон и цветы, это хорошо, но все равно, мне кажется, с розовым вышел перебор. И последнее - не нужно фотографировать открытки на салфеточках (за редким исключением винтажных работ). Возьмите белый фон, этого достаточно.
Можно лирическое отступление о таких вот салфеточках? (то есть я сейчас буду
не о вас, а обобщенно)... Если вы хотите заниматься изготовлением чего-нибудь высокохудожественного (а открытки-таки да, тоже оно), то нужно четко отслеживать в своем восприятии все совковые традиции сочетания фонов, фактур и орнаментов. В эпоху дефицита никто не задумывался о дизайне интерьеров, и поэтому очень многие жили (и живут до сих пор) в какофонии стилей. На обоях один орнамент, на ковре другой, в стенке хрусталь и фарфоровые статуэтки, на телевизоре салфеточка.
Взрывающие мозг рисунки на линолеуме, убогий дизайн игрушек и т.д. и т.п. Все это прямиком загружается в неокрепший мозг ребенка, как образец. Ребенок вырастает и становится кардмейкером :) Думаете, нет никакой связи? А мне кажется, она прямая. В одной и той же работе одна пестрота на другой сидит и третьей погоняет, и это кажется нормальным. Выход один - воспитывать другое восприятие. Смотрите красивые западные блоги, листайте Pinterest, читайте о цвете и композиции. Внутри каждого из нас есть четкое понимание того, что гармонично, а что нет. Анализируйте, что именно вам нравится в сильных работах, и это понимание проснется."

Pushnaya: "Сначала отмечу хорошее - приятная цветовая гамма, хорошая идея с букетиком. А вот с точки зрения композиции - полный хаос. И вроде бы от скетча Вы ушли недалеко, но при этом все элементы немного сдвинуты или увеличены в размере, добавлена линия цветочков, которые затмевают собой девочку - главную героиню открытки, расцветок разных очень много! Сочетать такое количество различных узоров нужно уметь, это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Сейчас буйство фона опять же поглощает центральный элемент-девочку. Мне кажется, что нужно взять бумагу чуть менее яркого цвета, с более мелким рисунком, убрать цветочки и постараться разместить элементы скетча точно, не меняя их положения и размера, не сдвигая их и сохраняя пропорции. Удачи!"

Птичка, клетка, ветка... или Избавляемся от хаоса..

Лисена комментирует:
Здравствуйте, очень хочется критики вот по этой обложечке, ибо что-то не нравится, а что до конца не пойму.
Очень жду, заранее спасибо.

Lilavadi: "Алена, это конечно героически, то, что вы прошивали обложку вручную и заслуживает уважения - вы молодец! Также очень красиво все подобрано по цвету. Вопрос только к композиции и смыслу работы. Когда смотришь на обложку, возникают мысли, что все что на обложке оказалось там случайно, так сказать, все что сейчас вам нравится и попалось под руку. Тема птичка-клетка-ветка конечно подходят по смыслу, но расположены они как минимум странно. Я даже не знаю как исправить то, что есть, я бы просто сделала заново. Веточку расположила горизонтально, так, как будто она растет, на нее можно было посадить птицу, а рядом повесить клетку, на какую-то ленточку, а то сейчас она просто висит в воздухе. И под все это сделать объединяющую подложку, которой очень не хватает, хотя бы из матовой кальки. Потому как сейчас у вас птица велика для клетки и как-то странно сидит, что это символизирует - непонятно. Также непонятно хаотичное расположение лент и смысл стрекозы, которая находится прямо у края."
Djonny: "Алёна, здравствуйте.
Что могу сказать про Вашу обложечку - все элементы в ней существуют по отдельности, хаотично разбросаны по обложке. Хотя, разумеется, логическая связь между веточкой, клеткой и птичкой прослеживается. Их необходимо связать воедино - создать из них правильную композицию. Мне это видится так: непонятные капроновые ленты, стразы и бисер убираем совсем, клетку опускаем вниз к самой веточке, а сверху на клетку пристраиваем птичку. Тканевые нашивки нам тут тоже ни к чему, лучше добавьте название альбома - будет гораздо более полноценная обложка. А чтобы основное ее "поле" из серой ткани не казалось таким пустым, можно добавить акриловой краской хаотичных мелких капелек и брызг.
 Желаю удачи! "

Katandra: "В целом очень приятная обложка. Мягкие цвета и веточка удачно вписалась (единственное, я бы не стала так сильно ее пришивать - несколько стежков в 3-4 местах и немного клея мне кажется достаточно, но это мое мнение). Могу сразу сказать, почему обложка не заиграла на все 100%: виноваты капроновые ленты. Не устану повторять, что они простят и удешевляют любую, даже самую изысканную работу, как получилось и в этом случае. И еще, меня несколько смущает композиция. Веточка, широкая лента, клетка и птичка, являясь основой композиции, нашли свое место и смотрятся прекрасно. Мне непонятны отрезки тесьмы с принтом справа внизу и металлическая бабочка слева. Они выглядят чужеродными элементами как по материалам, так и композиционно."
Tanka: "Добрый день! Так, хотела пожурить за фото на фоне зайца )) потом прочитала, что на работе фотографировали. Такой тяжеловесный предмет, как пушистый зайка своим весом "забивает" весь бедный альбом :) Это просто на будущее. Что касается альбома: во-первых, зачем бирки "кем сделан хендмейд" клеить на обложку, они уместнее смотрятся на задней стороне. Во-вторых, веточка у вас как-то неестественно торчит, развернуть бы ее горизонтальнее, тогда бы и клетка с птицей повисли на ней, а не просто так в воздухе. А вот цветовая гамма мне понравилась :)"

Винтаж и белый бант

Maiko спрашивает:
Доброе утро) Можно попросить Вас посмотреть мою работу. 
Когда я ее сделала, мне она очень нравилась, но потом... чем дольше я на нее смотрю, тем меньше она мне нравится - ощущение какого-то "недо..."
Спасибо)
с уважением Дарья)


Lilavadi: "Дарья, когда смотришь на вашу открытку, кажется, что она не имеет особо страшных ошибок, но ее минусы в мелочах, которые портят восприятие от нее. Во-первых, если у вас винтаж, и вы так много тонировали, то вам нужно было и бантик состарить, потому как его белизна сразу бросается в глаза. Во-вторых, еще сильнее вышибает подложка под парой - серовато-белая, пустая и выпадающая из всей открытки. Было бы красиво, если бы там была фоновая бумага, дополняющая историю менуэта, да хотя бы ноты. Еще очень странно расположение полубусин: их как-то раскидало по поверхности безо всякого смысла. Либо можно было сделать акцент на углах правой стороны, либо уже оставить их три рядышком около картинки, в любом случае желательно, чтобы они были одного тона, или сочетались. У вас создается эффект, что вы наклеили все, что у вас осталось(( Если бы ко всему сказанному вы так много и грязно не тонировали, открытка бы только выиграла. По поводу скетча могу сказать только то, что перевернув его в данном случае, вы лишили его гармонии, и к тому же, смотря на открытку, я так и не смогла понять, кому ее можно подарить, точный посыл в ней не прослеживается, поэтому и нет окончательного удовлетворения от работы."
Djonny: "Дарья, в общем и целом работа вполне достойная - хорошо выдержан винтажный стиль, присутствует объем. Немного страдает композиция - бантик из ленты нужно приподнять выше к окошку и ближе к тесьме из хлопка. Ну и текст я бы добавила - поздравление. А так - вполне достойная открыточка. А если хочется ее усложнить, то я бы сделала машинную строчку и рваные краешки. Успехов!"
Katandra: "Мне открытка понравилась. Всё гармонично, аккуратно, замечательная объемность. Один из редких случаев, когда состаривание и кружевной дырокол очень в тему. Единственное, мне кажется, бантик в левом нижнем углу немного не на своем месте. Хочется его чуть-чуть поднять, чтобы он больше пересекался с картинкой танцующей пары. Я не совсем понимаю конструкцию открытки, но кажется, это возможно. И еще немного смущают две полубусины слева вверху. Понятно, что они не случайны, но и упорядоченными их тоже нельзя назвать. Я бы увеличила их количество и поставила в строгом порядке, например вертикально в ряд вдоль одной из линий открытки, или наоборот, разбросала бы случайным образом в пределах левого верхнего угла..."
Tanka: "Дарья, добрый день! Мне очень понравилась ваша открытка. Собственно и замечаний у меня к ней нет, стиль выдержан, по композиции тоже нареканий нет. Единственное, что мешает, так это цветок. Он здесь не к месту, уж очень большой и спорит с танцующими фигурами. Кроме этого, если это открытка, то дарят ее по определенному случаю - не хватает надписи. А так, собственно все :) Хорошего дня!"

Хорошо выученные уроки!

Анна спрашивает:
Доброй ночи)) 
Вопрос к Елене Виноградовой. С недавних пор являюсь Вашим читателем. Однажды наткнулась на статью в журнале "Фото на вылет". Собрался альбом быстро, но вот есть сомнения по расстановке фото. Так как я пробовала этот приём сама (без посещения мк), прошу прокомментировать данное творение. Спасибо. 

VinogradO8: "Начнем с главного вопроса - расстановка фото. В целом, я считаю, что очень даже ничего получилось. Размещение такое оправдано - освободилось свободное
пространство на странице, что делает их легкими и не перегруженными. Только вот над самой схемой расположения можно было бы побольше пофантазировать. Я стараюсь обычно как-то разнообразить размещение - разнести фото в разные стороны - вправо-влево, или даже если они рядом, то сместить их одну вверх, другую - вниз и т.д. Потом я бы еще рекомендовала внимательнее отнестись к подбору бумаги - если уж зеленая трава или кусты, то если не общий фон, то хотя бы подложку зеленую надо сделать. И там где черные фото - хотя бы какие-нибудь темные элементы разместить для уравновешивания. А так очень достойный альбом, к композиции претензий нет."


Anypooh: "Анна, добрый день! Вопрос адресован Елене, так что я напишу свои впечатления вкратце. Анна, нужно научиться переворачивать фотографии. И отбирать самые удачные кадры из общей кучи. Это поможет вам представить работу в выгодном
свете и покажет зрителю, что вы уважаете его. Из-за того, что глубина резкости на многих снимках очень маленькая, трудно составить впечатление о странице. Сам альбом очень симпатичный, расстановка фото - там, где смогла разглядеть - мне понравилась."

Как "подать" произведение искусства ))

Шу-Шу
Добрый день!
Очень хочется услышать ваше мнение относительно одной странички.
Это тестовая страничка, делалась как образец для альбома одного из московских ресторанов.
История кратко: на почту пришло письмо с вопросом, могу ли я сделать альбом для ресторана сибирской кухни. сошлись на том, что я делаю образец, они смотрят, и определяются - они им надо, или нет.
заказчица в письме указала (цитирую): "Наша тема - мох, земля, сырость". 
Вот в таком ключе было предложено создать страничку с фотографиями рыбных блюд. фотографии были распечатаны и предоставлены заказчицей в формате 10х15, так что не было возможности перепечатать их в другом размере.
Готовая страничка получилась вот такая, очень интересно было бы услышать ваше мнение о ней:


Anypooh: "Здравствуйте, Шу-Шу :)!
Необычный для нас формат сегодня - коммерческий заказ, так что в этой работе есть соучастники - клиент и фуд-фотограф. М-да, на фотографе явно сэкономили. Особенно нельма с козлобородником получилась унылая. "Крупная серебристая красавица", а на тарелке что-то такое... хм, скромное :) А название, жах! :) Вообще-то у этого растения есть более благозвучное название на латыни - Tragopogon. Более того, есть название поварское - сальсифи. Вот "нельма под соусом из сальсифи" может и тянет на пять штук :))) Ну да ладно, вопрос не к нам, будем считать, что клиентов не выбирают :)) О работе. Сама тема - "мох, земля и сырость" - лично для меня мало аппетитна, но фон ее как нельзя лучше передает :) Все остальное, на мой взгляд, неудача. Первый, кто подает еду к столу, хоть и на картинке, это вы. Где аппетитная, дорогая подача? Нету. Шрифт и состаренные бумажки напоминают мне пожелтевшие архивы советского НИИ. Сырость - это прекрасно, но не нужно так буквально все воспринимать. Сделайте дорого, красиво, аккуратно. К чему тут машинная строчка? Она не подчеркивает ни тему земли, ни мотив сырости. Где инфа про граммы, состав блюда, калории, наконец? Историческая справка, забавный анекдот - отлично, мелкими буквами в уголке. А крупно и четко -
текст по делу. Уважайте время клиента. Вы подаете произведение искусства, так подчеркните это. Например, все блюда в раму, под рамой табличка с названием, как в музее, имя шефа - как имя художника, сверху :) Я сделала шутливую визуализацию, но в общем, есть масса вариантов, не выходя за границы темы мха, сделать достойное меню. Интересно, клиент принял работу? :)"

Muzamama: "Если   бы  не  было  ремарки  про  то,  что  эта  работа часть меню (и
насколько я поняла из поста - дорогого меню) и про тему страницы "мох, земля, сырость", то я бы,  честно  говоря, и не догадалась ни о первом, ни о втором. Самый большой вопрос у меня к журналингу. Это, конечно, подвиг - разрезать весь текст на слова и приклеить   каждое   отдельно,   но   подвиг   был  напрасным - читать текст неудобно совершенно. К   тому   же текст со   всех   сторон   упирается   в   край страницы (как и бирка "Кукан") и складывается    ощущение,   что   страницу   подрезали  неудачно после окончания работы. Текст имело  смысл  выравнять  по  какой-либо  стороне и разместить его не нарезкой, а напечатанным целиком, ну или хотя бы построчно. Фотография  с  рыбным  ассорти  очень  тяжелая - там много черного, её стоило   поменять   местами  с  верхним  изображением.  Черный цвет не поддержан  в  нужном  количестве, и поэтому эта фотография слишком вылезает вперёд.  Так  же  как  и  табличка про Енисей. Почему вдруг она синяя? И непонятно, каким образом она относится к еде. Понравились  мне  идеи  с  бирками-названиями  и  изображение  рыбы со словом на ней. Мне, как посетителю, наверное было бы интересно увидеть, как выглядит незнакомая мне по названию рыба."

Страничка... про цветы?

Ульяна Зозуля комментирует:
Здравствуйте, меня зовут Ульяна. Извините, я не совсем поняла, как отправить ссылку на работу, поэтому высылаю Вам фото. Очень хотелось бы, что бы профессионалы сказали, чего здесь не хватает, а может, что-то неправильно, заранее спасибо.

Tanka: "Ульяна, добрый день! На страничке однозначно не хватает скетча :) Или вы не использовали скетч, или выбрали не совсем удачный для двух фотографий. По порядку:

1. Фон вы выбрали сложный, эта рамка по краю и вас загнала в рамки. Может, если бы вы использовали другой фоновый лист, было бы намного проще работать, и результат был бы другим. 
2. Зачем два таких огромных цветка? Еще и едкого красного цвета, который перетягивает на себя абсолютно все внимание, а вы на его фоне кажетесь двумя крохотными бледными пчелками. 
3. Если вы хотели поддержать малюсенький цветок на вашей фотографии, это была плохая затея. Цветок на фото очень маленький, чтобы отводить ему место на страничке. Лучше его закрыть вообще, и не использовать его цвет в работе. Если бы у вас было поле таких цветов, то это другое дело.
4. Размер самих снимков очень большой для одной страницы с такой окантовкой по всему краю, как у вас. Я разрезала фоновый лист по середине, и поменяла получившееся половинки местами, чтобы убрать эту самую рамку. Уменьшила фото и сменила их расположение, спрятав одно фото под другое - у вас на фото слишком много однообразного фона.

Совет: учитесь работать сначала по скетчу, и не используйте в работе лишних цветов. Удачи и хорошего дня!"

Djonny: "Здравствуйте, Ульяна!
Глядя на Вашу работу, сразу хочется поругать за композицию - Вы зачем-то несколько "тяжелых" крупных элементов спустили вниз странички - два цветка и ленту. Стоило бы их расположить в центральной части - между фотографиями, как бы их объединяя тем самым. К тому же Вы в качестве фона берете лист с уже нанесенной на него рамкой. В данном случае, мне кажется совсем нелогичным закрывать эту рамку вообще чем-либо - она вполне самодостаточна. Подложка под фото смотрится как-то одиноко и грустно - я бы к ней добавила еще пару слоев, машинную строчку, ну и, конечно, журналинг! Таким образом, работу необходимо усложнить и правильно скомпоновать детали. Сейчас она выглядит как черновой вариант - будто Вы просто подобрали все элементы и выложили на фон. Потрудитесь над этим и у Вас все получится. Удачи!"

Lizaveta: "Ульяна, над композицией немного надо поработать в этой работе. Есть несколько моментов, которые сразу бросаются в глаза. Две фотографии Вы грамотно связали общей подложкой, НО почему то они расположены не четко друг под другом, а с небольшим отступом. Они слишком отстоят друг от друга, хорошо бы их немного сдвинуть...Цветовые акценты также расставлены немного некорректно - синяя табличка с фотографии и красная пуговичка друг над другом, а это вызывает напряженность в работе. Белый цветок практически сливается со светлой подложкой. Расположение же шнурочка немного нелогично - он просто появился на страничке из края и ни с чем не связан, кроме подвески. Он сам по себе... Расположение украшений в общем несколько хаотично, нет четко сформированных узлов украшений и из-за этого работа начинает немного распадаться на части."

Интуиции - спасибо!)

Наталья Куриганова спрашивает: 
Доброе время суток! Меня зовут Наталья, я как начинающий скрапбукер прошу вас прокомментировать мою работу, т.к я не художник и не дизайнер, делаю работы, прислушиваясь к своей интуиции)). Заранее спасибо!

Tanka : "Наталья, доброе утро! Открыточка получилась хорошая, по цветам замечаний у меня нет вообще :) и по композиции я практически ничего не меняла существенно:
1. Сместила цветок с центра открытки левее и вверх. Кроме этого, увеличила его немного, чтобы он стал больше, чем фигурный желтый край над ним, тем самым выделился на открытке и стал главным ее элементом.
2. Убрала фигурный край на прямоугольнике с надписью. С фигурными краями надо быть острожной, волнистая лента - это ведь тоже элемент с фигурным краем, кроме этого, у вас еще есть подложка с тремя полукругами.
3. Надпись сделала черным цветом, ваша розовая уж слишком бледная получилась. Кроме этого, черная надпись поддерживает и смягчает темно-зеленые листы цветка.
Не особо много получилось у меня замечаний, т.к. не особо много пришлось исправлять:) Так держать! Хорошего дня!"

Djonny: "Здравствуйте, Наталья!
В целом могу сказать, что открытка вполне достойная. Но конечно, по ней видно, что это работа новичка. Композиция выдержана правильно, цветовая гамма тоже неплохая. Открыточке не достает объема и проработки деталей. Если в следующих работах Вы обратите на эти вещи внимание, то результат не заставит себя долго ждать. Основную фоновую бумагу по периметру я бы прострочила на машинке (или можно сделать имитацию машинной строчки), а вторую подложку (желтую) и надпись я бы приподняла на объемном скотче. И смущает, конечно, надыроколенный кругами край. Он здесь не к месту, пусть это будет просто прямоугольный кусочек бумажки. Да и саму надпись я бы вырезала ровным прямоугольником, избегая фигурных ножниц.  Желаю удачи в творчестве!"
Lizaveta: "Наталья, в цветовом отношении открытка получилась очень даже неплохой - цвета подобраны гармонично, и не возникает никакого диссонанса. Что же касается композиции, то здесь надо немного поработать. Давайте сначала разберем табличку - на одном углу стразик, на втором бабочка, а по всему нижнему краю (прямо по нему) расположена тесемка. Это не очень корректно, так как, когда размещаются детали по углам, это создает ощущение зажатости... А это лишает работу воздуха... Так же, центральный элемент слишком крупный, он слишком выделяется и выбивается из общей композиции. Хорошо бы немного еще поиграть с его размером и расположением, чтобы более тесно связать с остальными украшениями."

Сила журналинга, или Осеннее счастье...

Айгуль Мирвалеева комментирует:
Здравствуйте, Мастерицы! Очень люблю ваш блог, ваши комментарии и отзывы на работы. Спасибо Вам за это!
Скрапом увлеклась совсем недавно, стараюсь читать литературу, мастер-классы, рассматриваю работы других мастеров. Делаю свои странички по заданиям, скетчам блогов, но все время не покидает ощущение, что чего-то не хватает в моих работы... кручу-верчу, но все-равно бываю редко удовлетворена на 100%. Рассмотрите, пожалуйста, для примера эту работу, буду очень благодарна.

Pushnaya: "У Вас получилась интересная страничка, хорошо продолжены деревья с фотографии, подобрана цветовая гамма. Единственное, что меня смущает - это слишком большой кусок бежевого фона. Ведь на фото вы сняты на фоне деревьев, между ними проглядывает небо. Может быть стоило просто взять линию горизонта с фото? И еще немного про продолжения деревьев: идея хорошо, но реализована несколько грубо. Стоило либо дорисовать деревья, либо как-то смягчить резкий коричневый цвет у тех, что сейчас. Можно их например потереть наждачкой, они станут посветлее. Желтый крупный брадс сейчас смотрится довольно контрастно и потому привлекает на себя слишком много внимания, его бы лучше переместить вниз на листочек. Вот вроде бы и все:-) "
VinogradO8: "Вот даже и не знаю, кому Айгуль прислала свою работу первому - в
Скрапкритику или мне, на "Работу над ошибками". Поэтому свою критику я уже ей озвучила, могу только повторить: композиционно работа построена правильно, идея выражена интересно. При этом замечание самое основное было такое: кусок неба в углу мне как-то непонятен - надо было продлять горизонт на весь лист - не бывает такого неба... и сделать как у меня на рисунке. И маленький совет: когда рисуешь акварелью, хорошо бы не закрашивать лист до самого края. А оставить светлое место- свести краску на "нет" - это придаст работе легкость. Ну и уж если автор захотел имитировать листву небо и землю, тогда надо было добавлять зеленые штрихи - листву, и коричневую подложку немного повыше поднять - в уровень с землей. И бабочка может еще лишняя - не сезон бабочкам осенью... Вот и все замечания!"

Anypooh: "Айгуль, здравствуйте! Вот она, сила журналинга, и почему им так часто
пренебрегают? С удовольствием прочитала короткую историю, очень интригующе!
:) Вахта на Таймыре, ух ты!
Сама страница очень интересная, нестандартная, коллажная. Мне было интересно
разглядывать. И фотка просто отличная. Идея с продолжением деревьев хороша, но не доведена до конца. У стволов я бы сделала крону, хотя бы в несколько листиков, либо из бумаги, без листьев, просто общим очертанием. Пока эти стволы выглядят тревожно, как будто с обломленными ветками. Граница листвы (а этот фон напоминает мне лиственный ковер) и неба сделана, может быть, технически небезупречно, но то, что вы соединили разные плоскости, очень здорово. Мне представляется, что вы идете по листве и уходите прямо в небо, вот такие вы счастливые :) Что и подтверждается
надписями. Я бы предпочла не английские в этом случае, здесь они не очень
органичны, слишком личная страница. Бабочка, выглядывающая из-под листа, говорит о каких-то теплых летних чувствах, хоть и осень. Единственное, о чем я хочу сказать - не пренебрегайте оформлением журналинга. Текст - полноценный участник композиции. Даже не новый прием с текстом на полосках уже может дать несколько интересных вариантов (я это проиллюстрировала). А если придумаете что-нибудь поинтереснее (а я в этом не сомневаюсь, с вашей-то смелостью!), страница заиграет всеми красками осени.
И любви :)"

Бабочки на грядке...

Genya спрашивает:
Помогите понять, пожалуйста, что не так в моей фоторамке, какая-то плоская получилась, и цветовая гамма сочетается? А это кружево "над головой " не смотрится громоздко? И можно ли попасть в топ с такой работой? Или все дело в том, что я никак не могу научиться фотографировать(
Pushnaya: "Что можно сказать точно - плоской Ваша рамочка точно не выглядит! Декора на ней так много, что, пожалуй, имеет смысл отсечь лишнее! Кроме этого, лаконичная черно-белая фотография только подчеркивает это изобилие. Про кружево над головой Вы и сами все поняли, его бы убрать. Цветочки стоит все-таки делать в едином стиле, а не так, как сейчас: и цвета разные, и фактуры, и материалы, и размеры. Из всех я бы, пожалуй, оставила только коричневый - он перекликается по цвету с завитком в левом углу. Про бабочек в ряд уже писали далеко не один раз! На вертикали я бы оставила только 1, да и то наклеила не так ровно, как сейчас. А что касается фотографирования своих работ: читайте теорию (первым делом инструкцию к фотоаппарату) и практикуйтесь! Статей и уроков в интернете масса! Удачи!"

VinogradO8: "На мой взгляд, если с рамки убрать весь декор, то она смотрелась бы лучше. Поскольку при выборе - как лучше с плохим декором, или вовсе без него - мой ответ: лучше совсем без него. При создании любой работы - страничка, открытка, рамка - важна композиция, причем гармоничная. В данном случае композиция отсутствует. Мы видим ничем не связанные элементы декора, приклеенные в произвольном порядке, причем элементы, очень сильно различающиеся по цвету. По моему мнению, если Вы делаете рамку не имея конкретной фотографии, то декор на ней должен быть нейтральным по цветовой гамме и сочетаться между собой. В данном случае "поправлять" и советовать что-то передвинуть я бы не стала - надо все снимать, и приклеивать заново, заранее продумав при этом расположение элементов, их размер и сочетание.
Основные ошибки:
1. При оформлении рамок, как правило, верх оставляют либо совсем открытым, либо с минимальным декором. Ваше кружево следует убрать, оно не украшает рамку, а наоборот, сильно простит ее - придает ей вид "поделки".
2. Черный (или темно коричневый) цветок и загогулина - режут глаз. Для данного случая очень контрастные. Я бы советовала убрать совсем.
3. Элементы между собой должны комбинироваться по размеру - какие-то больше, какие-то меньше - у вас и бабочки и цветы одинаковые и расположены как на
грядке... У оригинала рамки тоже размер похожий, но у нее бабочка прозрачная и ажурная, а это в корне меняет дело.
А самый последний мой совет такой: автору надо думать не о том, как попасть в ТОП, а надо учиться и еще раз учиться.

Anypooh: "Genya, добрый день! Первое, на что я обратила внимание, это фотография - вы красавица, и платье просто обалденное! :)
Работа приятная, но есть и спорные моменты. Во-первых, нужно срочно оторвать кусок кружевных трусов, прямо сейчас! :) На рамке наклеено достаточно элементов, должен быть еще и "воздух", отдых для глаза. Вот он и будет отдыхать но том месте, где сейчас трусы. У бабочек, если вырезаете не из однототонной бумаги, делайте симметричный
узор на крыльях, как в природе, иначе очертания бабочки спорят с орнаментом
бумаги и силуэт перестает читаться. По поводу фото - я бы подвинула его в рамке правее. Мы-то с вами, конечно, знаем, кто в центре любой свадебной церемонии, но и жениха обижать не надо - вон он у вас грустный, подпирает собой края рамки и выглядит как фон. Середина фото должна визуально проходить между вами. Завиток тоже нужно слегка отодвинуть от головы жениха. Бабочек справа хорошо бы чуть развернуть под разным углом. Еще не поняла, зачем бабочка прикрывает начало текста. Ну и если позволите - седьмое слово первой строчки вашего поста - очень интересная орфографическая ошибка, надо бы исправить, тем более что это комплимент мастеру.
Успехов в творчестве!"

Бабочка из головы, или Снова об ошибках начинающих...


ANNA спрашивает:
Здравствуйте! Сделала себе обложку на паспорт, очень хочется узнать мнение специалистов. Почему-то она мне не совсем нравится((((
Большое спасибо.

Katandra:"Знаете, что больше всего меня смущает в этой обложке? Крыло бабочки над головой девушки. Когда оно расположено горизонтально и без своей пары, нужно очень хорошо приглядеться, чтобы понять, что это, но зачем оно здесь? В целом всё довольно гармонично, но это совершенно не смотрится как обложка для паспорта, возможно как открытка. Обложка на паспорт у меня ассоциируется всё-таки с чем-то более строгим. И еще, в этой работе мне не хватает скрап-материалов. Хочется отказаться от использованного здесь синтетического кружева, атласной ленты, и шерстяной нитки, и взять что-то более скраповое." 
Djonny: "Анна, здравствуйте!
Что в работе понравилось, так это подбор всех элементов по цветам - они неплохо сочетаются между собой. Ну а дальше непосредственно критика: буквально в 2 приема можно исправить неправильную композицию работы - размещаете фото вертикально по центру основы (может, чуть правее), и бабочку слева в верхней части фото - таким образом, все детали на обложке будут уравновешены. А саму фотокарточку я бы изначально пристрочила к основе или хотя бы обработала края (можно пилочкой для ногтей немного их состарить) - это делает работу более законченной и проработанной.
Успехов в творчестве!"

Tanka: "Анна, добрый день! Можно сначала дам совет, как читатель блога? У Вас в блоге очень трудно что-то воспринять в виду такого темного тяжелого фона и отсутствии белой подложки в колонке с сообщениями, ну совсем не читабельно :)  Что касается обложки - типичные ошибки начинающего скрапера на лицо :) Хочется всего и побольше :) Не смотря на то, что казалось бы, выбрано все 4 элемента: кружево, фото, цветок и бабочка, для такого маленького пространства, как паспортная обложка, и этого оказалось предостаточно, чтобы сказать, что работа перегружена :) Здесь центровым должна быть фотография, а вы ее спрятали под кружево, из головы торчит крыло бабочки, внизу подпирает еще одна крупная композиция. Смотрите, что я сделала:
1. Переместила паспорт с жуткого коричневого фона на белый лист.
2. Откорректировала в фотошопе цвета, которые исказились при фотографировании.
3. Убрала цветок и бабочку.
4. Вывела в центр девушку.
5. Сделала две подложки: свежая салатовая под фото и нежно-розовая на всю длину обложки.
6. Добавила румяна в тон розовой ленте, чтобы хоть как-то оживить личико девушки. 
7. Если хотите украшений, совмещайте их с человеком на фото так, чтобы они дополняли, а не затмевали. Я добавила цветочек и с камушком на шляпку."



Переделка - лучший выход

Daxi комментирует:
Добрый день! Делаю дембельский альбом, и очень хотелось бы узнать мнение специалистов. Очень буду рада узнать ваше мнение о моей работе, т.к. пока еще только учусь, и мнение асов очень много значит для меня.
Заранее спасибо.

Katandra:" Дембельский альбом мне кажется очень сложной темой. Насколько мне известно, такие альбомы появились гораздо раньше традиционных скрап-альбомов, и, собственно, к скрапбукингу их можно отнести весьма условно. Чтобы сделать такой альбом, нужно неплохо разбираться в предмете, и максимально тщательно подбирать материалы и цветовую гамму. Увы, в вашей работе я этого не вижу. Хотя фотографии расположены довольно удачно относительно друг друга, единая композиция отсутствует, как и идея. Ткань с камуфляжным принтом - довольно неплохая мысль, но георгиевская лента здесь не подходит ни по смыслу, ни по цвету. И даже фоновая бумага здесь выбрана неудачно (странный цвет и невнятный рисунок). Думаю, лучше было бы подобрать бумагу, отталкиваясь от цветовой гаммы фотографий, возможно голубую или зеленую, но не слишком яркую, чтобы не затмить их. Что касается украшений, танки - прекрасная идея, но зачем их 2? Второй здесь явно лишний, а вот маленькие металлические украшения типа простых круглых брадс сюда бы хорошо вписались."
Djonny: "Здравствуйте!
По страничке могу сказать следующее: конечно, видно, что работа новичка - достаточно "сырая" и грубая. Разумеется, военная тематика не предполагает нежности, но тут речь скорее даже об аккуратности. По композиции в целом претензий нет, но я бы изначально использовала фотографии меньшего размера - это будет выглядеть гармоничнее. И георгиевская ленточка чересчур активно себя ведет, ее очень много в работе, можно ее частично спрятать под фото. Плюс не хватает текста, журналинга и каких-то небольших деталек. Работу хочется насытить элементами. Очень простой и доступный прием - звездочки, которые можно вырезать из кардстока и разместить 3-4 штучки на странице. Ну и не забывайте про хорошее фото работы - это не менее важно! Удачи в творчестве!"
Tanka: "Добрый день! Если хотите получить хороший результат, советую страничку переделать с самого начала. Ищем скетч для разворота и раскидываем две фотки на разные страницы. Или делаем книжечку на странице и прячем одну фотографию под другу. Или же третий вариант: увеличиваем размер листа и размещаем два фото друг над другом. Фотографии совсем не попадают в тон ко всем выбранным элементам и подложкам. И тут дело именно в снимках, неправильная настройка баланса белого, такой промах очень быстро редактируется с помощью фотошопа или лайтрума. Ну а если хотите оставить их в синевато-зеленых тонах, тогда уже и подбирайте соответствующий декор в тон к фотографиям. Что мне сразу бросилось в глаза - это оранжевая лента. Она вроде и по теме здесь, является самым выразительным пятном на всеобщем фоне. Если и оставлять ее, то припрятать бОльшую ее часть под фото и подложки. Строчка! Сорри за откровенность, просто ужасная :) Такая кривая и косая строчка имеет место быть во фристайле или миксд-медиа, но не в строгом дембельском альбом, и тем более не зигзаг еще и в таком количестве :) Еще бы сюда добавить название большими буквами. Удачи!"

Спасаем Эйфелеву башню... от бабочки!))

Ксюнделёчек комментирует:
Уважаемые мастера скрапбукинга, помогите советом по моей обложечке (композиция,цвет, украшения)...что добавить,что убавить или выбросить вообще:)
Спасибо за потраченное на меня время!!!!

Lilavadi: "Ксения, если вы делали обложку себе и она вам нравится - это здорово! Я даже не знаю, что критиковать, здесь ведь нет особого смысла, идеи, по крайней мере, я не вижу. Картинка посередине - к сожалению, не посередине.  Бабочка почти такая же крупная, как картинка, и глаз не знает, куда нужно смотреть. На горошке плохо видно узор дырокольного края. Картинка вроде подложена снизу, но так неаккуратно сделан вырез, что лучше бы она была сверху. Вот как-то так."

Anypooh: "Ксюнделёчек, добрый день! Цитирую: "Сделала я и себе обложечку на паспорт, очень простенькую, и наверняка не так, как надо...". Вот так писать точно не нужно :)) Внутренняя позиция должна быть что-то типа: "Я художник, я так вижу" :)) (но при этом, конечно, она не должна мешать учиться :). Ну нету в творчестве такого слова - "надо". Кому надо-то? Что касается обложки - выглядит она приятно, но сомневаюсь, что это практичная вещь. Белые бордюры  и бабочка потеряют вид очень быстро. Сочетание немногочисленных элементов тоже вызывает вопросики :) Нежная картинка блекнет на контрастном фоне, рамка вырезана неаккуратно. Фон мне не нравится и еще по одной причине: когда горошки просвечивают сквозь ажур, теряется четкий контур и у горошков, и у ажура (что касается и мартастюартовской бабочки, и эмбоссинга). Бабочка поддерживает по цвету башню и надпись, а я бы сделала ее розовой - это поддержит цветы и будет выглядеть более выигрышно и декоративно. И поместила бы ее возле нижнего правого угла, для верха она слишком массивна."

Фсяка: "Оксана, да?! Давайте поправим вашу обложку. На небольших формах отчетливы видны огрехи расположения, поэтому поместим картинку в оптический центр - он находится повыше математического центра картинки (процентов на 10 примерно). Так глазу приятно будет разглядывать нежную картинку Парижа. Ну зачем нам такая огромная бабочка? Она ж раздавит Эйфелеву башню, смотрите, так и хочет примоститься и своротить всю хрупкую конструкцию. А давайте её ножничками порежем плотоядно и спрячем за картинку, чтобы крылышки лишь выглядывали из-за неё по горизонтали картинки, тем самым как бы намекая на легкость исполнения мечты. А как расположить, вы уж сами решите - можно симметрично, можно подвигать поиграть и в нижнюю часть, но на разной высоте, будто она направляется в правый верхний угол, ну есть варианты даже тут удачные.
И вот ещё. Картинка тонкая бежевым контуром, бабочка коричневая, фон черный и белый кружевной бордюр. Если фон мы не можем изменить, то давайте все это дело, кроме бабочки, затонируем дистрессами, например, цвета tea dye. Но не совсем полностью, смотрите, чтобы крылышки не были таким явным пятном темным, нужно их уравновесить, но и нежность французскую не потерять. Удачи!"

В скрапе "кошек" не бывает!..)

Здравствуйте!
Начну с двух  небольших объявлений: с ноября наши разборы будут выходить по средам и пятницам, ждем в гости!)) Если читаете нас, уносите к себе в блог наш баннер - ссылка на панели

Вторая новость касается "смены караула" в нашей команде.
Мы говорим огромное спасибо Татьяне Берсеневой за труд и замечательные советы. Таня, желаем тебе удачи и здоровья, ждем возвращения! Спасибо!
 
А присоединяется к нам талантливая Алена-lilavadi, добро пожаловать!

Ну а теперь - к разбору работы.
Risya спрашивает:
Здраствуйте, я новичок в скрапе, и мне тяжело пока подбирать цветовые решения. Тренируюсь пока "на кошках" - открытках, но хочу сделать альбом для моей доченьки (пока изучаю теорию по альбомам)... можете глянуть открыточку.  Хочется услышать конструктивную критику в свой адрес. Заранее благодарна.
 
Lilavadi: "Милая открытка, видно, что вы старались. Но!!! Сразу же бросается в глаза кривая надпись. Вроде делалась открытка по МК, интересно почему вы не сделали надпись так же ровно как в оригинале? Все дело  в том, что если смысла наклона нет, то он не нужен! Это не креатив, это не красиво! Цвета открытки очень нравятся, все так натурально, гармонично (кроме розовых бабочек). Мне кажется, что если бы клетчатая подложка была бы однотонной и цвета желтой бабочки, то открытка стала бы ярче. И еще, подложку нужно вырезать чуть меньше основы, милимметра два с каждой стороны, вы перестарались. И в конце, я бы, конечно, не пачкала надпись по краям, а сделала еще со смыслом, ведь у вас на открытке порхают бабочки, вот и написать можно было, например, Пусть беззаботно жизнь идет, легко, как бабочки полет)) Но это так, для отступления)) Стрекоза и вощеный шнур просто из другой истории."

Anypooh: "Risya, здравствуйте! Истинно говорю вам - в скрапе "кошек" нет! :)))
Открытка для меня композиционно более сложна в исполнении, чем альбом. Там страниц много, ляпы компенсируются удачами, и общее впечатление может быть прекрасным.
По открытке. Вот представьте хирурга и его ассистента. Хирург показывает, где резать. А ассистент думает - чё-то неоригинально, а ну-ка если я резану левее и наискосок? :) Композиция - не такая точная область, как хирургия, но и она вольного обращения не любит :) Если вы делаете урок, то размещайте текст так, как сделано там, а не левее и наискосок :) Шнур в уроке обладает пунктирным рисунком, поэтому смотрится гораздо воздушнее, чем ваш. Такой шнур выглядит тяжело, он перечеркнул бабочкам весь их полётный простор. Фон клёвый, мне очень понравился, а вот бабочки для него слишком бумажные, неинтересные. Стрекоза на светлом и легком фоне тоже выглядит как памятник стрекозе. Надпись тонирована неаккуратно, кажется запачканной. Ну а в целом вечная тема цветочков и бабочек очень благодатная, и я верю, что вы очень
скоро достигнете в ней замечательных успехов! :) И удачи вам с альбомом!"


И еще одна встреча с мастером - с Марией Гусевой (Фсяка). Умницей и красавицей, которая была в свое время администратором нашего блога, в трудный для  блога момент собрала отличную команду, и теперь будет иногда радовать нас своими разборами.  
И на правах "старожила" Мария дает всем совет:
"Читайте наш блог, читайте разборы с самого начала, и вы найдете для себя тонну полезного! Столько информации от лучших мастеров вы не найдете ни в одном месте в интернете и уж тем более не усвоите на мастер-классе в реале, потому что этой информации не просто много - её очень много, просто отнеситесь к ней с вниманием.  Нет меры креативу и таланту, этот блог не скажет Вам, как сделать фееричную  работу, но ошибки в прозе - композиции работы, цветовом сочетании и прочее - не нужно допускать, знания об этом должны быть базой, той самой таблицей умножения, которую знать обязан каждый, кто садится за стол, чтобы создать что-то с душой. А после того, как усвоены основы, ломайте стереотипы, играйте с красками, фактурой и так далее - по Вашим правилам. И творите и самовыражайтесь уверенно!"

И разбор для Risya:
Фсяка: "Привет) Из хороших новостей: технически Вы неплохо подготовлены, самодельный фон меня обрадовал, верно указали свою слабую (пока!) сторону - цветовые решения, действительно, гораздо легче подбирать становится с опытом, но это вас тревожит - это отличный знак, то есть Вы понимаете, в каком направлении нужно "копать". Попробуйте подмечать удачные, на свой взгляд, палитры, поанализировать, из скольких красок они сложены, какое настроение передают. Можно сохранять запавшие в душу сочетания где-то, чтобы потом пользоваться.
Теперь к работе. Самодельная полянка и подложка нормально сыграли дуэтом, получилось поэтично и тепло, вот бы подчеркнуть это, но шнурок со стрекозой скорее перечеркивает работу над фоном и этот крест с железкой мы рассматриваем отдельно от цветов и травы и пытаемся примириться с этим незамысловатым декором) Это, возможно, и удалось бы, но сосредоточиться нам мешают невесть откуда взявшиеся кислотные глиттерные бабочки, пытающиеся окончательно свести все на нет. И вот мы уже разглядываем - сколько их штучек и в какую геометрическую фигуру они пытаются расположиться, чтобы занять на всей поверхности открытки места побольше и чтобы каждая непременно оказалась аккурат у нас в фокусе, в общем, спорят бабочки за главную роль в этой картине)))) А зачем эта картина вообще? Ах, чтобы поздравить??? Ну... может, если бы надпись была или раза в три побольше или располагалась не на отвоеванном у бабочек и шнуре месте, а была бы этим декором подчеркнута и выделена, ну может, тогда она и радовала бы глаз и доносила смысл. Может, и столько восклицательных знаков бы не понадобилось)) А пока мы обращаем внимание лишь на то, что она явно неровно расположена. Зачем только?
Из этого вытекает следующее. Пусть в Вашей работе будет понятно, что главное, а что лишь подчеркивает главное. И пусть и то и другое сочетается. Будьте смелее и не бойтесь рассказать историю и передать настроение даже в такой маленькой открытке. И тогда она будет радовать самых скупых на похвалу людей)"