Обилие декора и всего один ангел

ВЕРА_К (123VK) комментирует: «День добрый, Мастера. Рискую, что аура удовлетворения от своей работы может развеется, но все же обращусь к вам за критикой. Скрапом занимаюсь чуть больше года (хотя первые 3 месяца, только читала, смотрела и покупала материалы), выбрала для себя основное направление - открытки (маленькое законченное произведение), в большей степени это глянцевый вариант для поздравлений (как иногда говорят, поярче и побольше цветов). Но я понимаю разницу между работами «ширпотреб» (их делать тоже не чураюсь) и работами чисто скраповыми, как я сама их оцениваю, художественными работами. Все работы я делаю не быстро, долго подбираю имеющиеся в наличии материалы, подходящие по теме, цвету и фактуре. Наиболее удавшаяся моя чисто скраповая работа – открытка «Маленький ангел». Очень хочу знать Ваше мнение, чтобы понять, правильно ли мое собственное, взгляд со стороны в любом случае полезен».


Tanka: «В целом открытка получилась позитивная и милая :) По стилю и цветовой гамме нареканий у меня особых нет. Напишу несколько замечаний по композиции. Открытка однозначно сильно перегружена декором, очень много массивных элементов - тяжелые кубики с буквами, широкая киперная лента, большой цветок. Я бы вообще убрала все это. Кроме этого, необходимо выделить саму картинку, которая тонет в обилии коричневого цвета - тонкая светлая подложка отлично подойдет. Надпись лучше сделать более изящной, кубики здесь грубовато смотрятся, еще больше мешает их объем по сравнению с относительно плоскими остальными элементами декора. Не удержалась и преобразила открытку так, как я ее вижу, надеюсь, можно разобрать :)».

 
Piglet: «В этой открытке наблюдается стилистический диссонанс. Использование готовой картинки всегда налагает более жесткие требования к подбору «окружения». На мой взгляд, удачно вписались киперная лента, хлопковое кружево и деревянные кубики с буквами, остальное лично у меня вызывает сомнение. Отдельно также скажу, что слишком много кружева разного рисунка режут глаз (два вида настоящего + кружевной край + салфетка). Также не самым удачным образом все скомпоновано. Завитушка, кружевной цветок, надпись не продолжают и не поддерживают никаких линий на картинке, а спорят с ней за внимание. Единственное, к чему у меня не нашлось претензий – это подбор цвета, хотя и тут бы я разбавила общую бежево-коричневую гамму сизо-голубым. Но это уже придирки, удачи!»

VinogradO8: «Да, по работе видно, что труда в нее вложено немало! И вдвойне обидно, что все замечательные подложки закрыты большим белым цветком. Диагональные композиции - когда основной элемент (картинка) расположен в углу, предполагает свободный противоположный угол, т.к. в этом случае все элементы декора должны быть смещены в тот угол, в котором находится основной элемент. Поэтому рекомендую (как я уже понимаю, на будущее) такие большие украшения, как белый цветок, по размеру конфликтующие с основным элементом, не делать - должен быть один элемент большой, а остальные значительно меньше. В данном случае, помимо того, что цветок закрывает угол и нарушает композицию, он перетягивает на себя внимание от картинки. Соответственно, тесьма с надписью должна быть расположена под картинкой, а маленькие цветочки и листочек, расположенные справа от картинки надо перенести к тому цветку, который расположен слева. Таким образом мы освободим правый верхний угол и наш взгляд не будет ни во что упираться. Ну, и в таком случае размер открытки хорошо бы увеличить, в противном случае надпись закроет часть ангела. У вас есть фантазия, желание сделать что-то необычное и необходимые навыки - осталось только побольше внимания уделить правилам композиции!» 

Katarsis: «Открытка с традиционными ошибками «на каждом углу налепить по украшению, глядишь, и места свободного не осталось». В каком-то смысле эта открытка претендует так же быть микс медиа, там вон и краска, и что-то блестящее покрывает загогулину, и тонированная салфетка. В общем, у меня нет вопросов только к тональности, остальное излишне, избыточно и ненужно. Если пытаться исправить эту работу, я бы оторвала правый верхний цветок и нижний левый тоже и беленькие цветочки справа. И не используйте в работе дешевое синтетическое кружево, оно работу обесценивает».

Открытка с наклейками

АесЯ комментирует: «Хочется использовать наклейки в работе. Решила попрактиковаться на открытке, но вижу, что это не то, что хотелось бы получить - так, аппликация, не больше. Прошу критики...»



Piglet: «Вы уже сами сказали, что получилась аппликация, кстати, довольно симпатичная )) Наверное, самый главный промах здесь в том, что вы попытались использовать много всего и сразу. И хотя наклейки явно из одной серии, ощущается перебор. Каждая из них тянет внимание на себя. Я бы оставила одну из них, сделала бы композиционным центром, добавила бы подходящие детали и бумагу. Кстати, о ней. Подложка выглядит тяжеловато и по цвету и по рисунку. Особенно теряется букет роз. Еще хочется отметить страз вместо глаза у птицы, точнее, хочется его убрать, уж слишком он большой для этой картинки )))».

Katarsis: «Открытка неплоха, то есть никаких особенных огрехов в ней нет, но нет и изюминки, она обычная такая открытка из набора готовых элементов. В принципе это даже не нуждается в коррекции, дело вкуса, кому-то по душе незамысловатые простые работы, кому-то более насыщенные. Часто рекомендуют начинать работать с материалами из одной коллекции, потому что так проще всего подобрать элементы друг к другу, они уже заведомо сочетаются. Со временем вам, возможно, захочется поискать другие, не такие очевидные решения».

VinogradO8: «Безусловно, первое, что бросается в глаза - букет сливается с фоном. И не только по цвету - на подложке мелкий рисунок с завитками, и на наклейке мелкий рисунок, из-за этого вся прелесть цветов подавляется фоном. А что вообще касается применения наклеек, то в чистом виде, на мой взгляд, их в открытках использовать нельзя. Должна быть какая-то композиция, дополнением и украшением которой служили бы наклейки. К примеру, можно в центре расположить рамку с надписью, а по краям этой рамки уже наклейки с цветами. В качестве примера приведу вот такую работу, скачанную мною сто лет назад, не помню откуда, как раз как пример использования наклеек». 

  

По дороге к... скетчу

Veda комментирует: «Это моя попытка привнести в свои странички что-то новое. Нужна дельная критика и советы. Буду очень благодарна. И еще интересно услышать ваше мнение, насколько страничка соответствует скетчу»:
 


Muzamama: «Со скетчем, как мне кажется, всё сложилось - пропорции выдержаны, композиция узнаваема. Основное замечание мое касается активной объемной тканевой горизонтали с пуговицами. Настолько она активная, что сначала пересчитываешь все пуговицы, а потом уже разглядываешь фотографии. Хотя, если такова задумка, тогда другое дело!  Понравилась идея оживить цветовую гамму страницы красным пятном, но пуговица слишком навязчива получилась. Или слева от фото ей компанию надо разместить из одной-двух мелких красных пуговиц или брадс, чтобы не выделялась или заменить её на менее яркую и мелкую».

Kliri: «Скетчу работа вполне соответствует. И в целом мне нравится, особенно по цвету. И все эти «дорожные развязки» в виде шнурков и строчек. Намного смущает фоновый лист, всё-таки мотив совсем не из этой оперы. Если уж всё на дорогах завязано, надо было что-то более  брутальное подобрать. И окантовки у фото мне не хватает. Слегка выступающая подложка позволила бы более эффектно их выделить».

Just_shine: «В целом мне все понравилось, я бы внесла две поправки:
- убрала надпись «Март» совсем,
- журналинг опустила под заглавие, как изначально в скетче, а заглавие перенесла выше, чтоб оно было над лентой».



Готовимся к школе

Мама Катя комментирует: «И я хочу услышать критику своей работы:))) Интересно мнение мастериц об этой страничке. Это одна из последних моих работ, по сравнению с первыми она выглядит неплохо, но хочется еще лучше... Наверняка не учтены еще многие моменты, которые я сама не вижу или не знаю, как исправить. Буду рада любым вашим замечаниям. Спасибо за замечательный блог!!!"


Muzamama: «Начну с главного, то есть с композиционного центра. Вернее, его отсутствия. Две фотографии слишком далеко друг от друга, чтобы стать единым центром, но они абсолютно одинаковы по всем параметрам. В итоге взгляд бегает от одной фотографии к другой, и непонятно, что же рассматривать в первую очередь. Как вариант, можно было сделать заголовок 1 сентября довольно крупным, сместить его ниже и ближе к верхней фото(может даже зайдя на неё), тем самым обозначив точку осмотра страницы. А от заголовка взгляд бы пошел сверху вниз, рассматривая фото по очереди. Ещё меня смущают розы. Привносят они ненужный драматизм в страницу, на мой взгляд. Я бы поискала более «школьный» декор. И очень не хватает журналинга! Справа от нижней фотографии для него есть отличное место!»

Kliri: «В целом, на мой взгляд, вполне удачная работа. Несколько проигрышно здесь выглядит раскладка. Я бы всё-таки попробовала расположить фотографии рядом (например, сдвинуть нижнюю вправо таким образом, чтобы она располагалась под верхним фото). Букет роз оставила бы один, надписи сдвинула ближе к фотографиям (так, чтобы края слегка заходили на фото). Ну и декоративные буквы на буквенном же фоне потерялись. Поскольку они хороши как украшение и уместны в данном контексте, я бы их сохранила, но переместила поверх фотографий. И ещё, как мне кажется, когда в работе используется несколько одинаковых по композиции фотографий (в данном случае это портрет мальчика на зелёном фоне), пропорции изображения должны быть очень близки друг к другу. То есть, если например, один кадр ограничивается воротничком, другой не должен уползать ниже. Иначе люди на фото получаются разными не в силу физиологических особенностей, а в силу нарушения пропорциональности (не знаю, смогла ли понятно донести мысль, но как-то так...)».

Just_shine: «Из того, что сразу мне бросается в глаза:
- неудачная композиция: в работе должен быть какой-то смысловой центр,
а взгляд постоянно бегает между двумя фото;
- очень яркий цвет для рамочек над фото, это очень отвлекает. Я бы их
сделала спокойнее и потоньше. Стоит выбрать какой-то цвет,
перекликающийся с фоновой бумагой, тот же оттенок. Тогда внимание
будет привлечено к фотографиям, а не рамочкам. Просто в работе выходит слишком
много рамок, бумага сама по себе с рамкой плюс еще фото, и все они
очень массивные;
- красные цветы мне здесь кажутся неуместными, они тоже перетягивают
на себя внимание;
- надписи совсем потерялись, я бы их располагала ближе к фото».