Клетка, клетка, запятая.

Здравствуйте, дорогие наши читатели!!!
Сегодня мы рады представить вам очередной разбор!
К нам обратилась Алена Алмаз:
Добрый день. Скрап- стал моим хобби, около трех месяцев. Очень любим с дочкой дарить близким свои ручные работы. Хотелось бы услышать критику в свой адрес, чтоб сделать работу над ошибками и совершенствоваться в этом направлении. Об этой работе - на создание этой открытки ушло 3 часа. Надписи с новым годом нет, так как закончились чернила на принтере, а печати нет. А если загорелась сделать, то не остановишь. Решила потом долепить). Расскажите пожалуйста, как правильно делать скрап-открытки. 

С уважением Алена.

Дашик:

У вашей открытки хорошая цветовая гамма, все элементы подобраны по цвету к бумаге и это большой плюс вашей работе.
Теперь перейдем к минусам. У вашей открытки очень сильно перегружен низ. Там много объемных и ярких элементов и их ничто не уравновешивает сверху. Я бы сделала кармашек основным элементом вашей открытки и разместила бы его по центру, оставив небольшие поля. Я бы вырезала из листа бумаги ту композицию клетки с цветками, и разместила ее на правом нижнем углу открытки, чтобы композиция заходила и на карман. Туда же добавила бы объемные цветы. Вообще, из бумаги от Webster's Pagesможно смело вырезать разные элементы и компоновать их в группы на каком-нибудь нейтральном фоне, а не стараться подогнать всю композицию под рисунок на бумаге.
Клетку из чипборда я бы убрала совсем. Зачем на открытке две клетки? Тем более на Новогодней. Да еще и такие разные по стилю. И птицы нет.
Соответственно снежинка тоже перенеслась бы на карман, в противоположный угол скорее всего, т.к. полей бы почти не осталось.
Я не против использования цветов в Новогодней работе. Но их можно было бы сделать более зимними и праздничными, сымитировав снег краской, или добавив белый глиттер.
Надписи конечно тоже не хватает. Ну и я бы рекомендовала избавляться от атласных лент, т.к. они очень редко хорошо смотрятся в скрап-работах.
В общем, глядя на вашу открытку кажется, что старались разместить на ней как можно больше всего, не задумываясь о том, зачем это нужно. И мне достаточно сложно описать как бы я ее переделала, потому что переделок в моем понимании нужно сделать достаточно много.
Пользуйтесь скетчами. Смотрите как обыгрывают эти скетчи дизайнеры. В конце концов, пробуйте повторить чью-то открытку и понять почему все эти элементы расположены именно там. Блогов со скетчами огромное множество. Есть русскоязычный блог, в котором предлагают работы для лифтинга от признанных мастеров скрапа, и получив их разрешение. Тренируйтесь и всё у вас получится.

Muzamama:

Алёна, вот надписи, как раз, очень не хватает! Она нужна сейчас в первую очередь для того, чтобы объединить все элементы, стать композиционным центром работы. Пока композиция разваливается. Нижняя часть очень-очень тяжёлая: ощущение, что всё вниз упадет, если поднять открытку! Сделать небольшой отступ от края не помешало бы. У новичков в скрапе есть такая особенность: не придавать значения смысловой нагрузке декора. На открытке я вижу странный набор элементов: две птичьих клетки (зачем?), розы, часы, ноты, конверт и снежинку! Почему тогда открытка про Новый год? Убрать снежинку и можно смело подарить на любой другой праздник! Поэтому в эннадцатый раз напишу: прежде чем, что-то приклеивать ответьте себе на вопрос "зачем?". Но есть и приятный момент - это удачно
подобранная цветовая гамма декора, которая вторит бумаге.

Tanka:

Алена, добрый день! Спасибо, что обратились к нам :)

Перегруженность. Любимая фраза наших критиков - работа сильно перегружена :) Я не говорю, что надо ограничится парочкой элементов и делать открытки только в стиле клин-н-симпл. Работа может быть перегружена или декором, или количеством цветов в палитре, или количеством разно текстурных материалов и т.п. В данном случае под "перегружена" я имею виду, что в работе использовано много громоздких элементов вместе с большими принтами на самой бумаге. Клетка-чипик, часы, бантик коричневый атласный - лишние. Снежинку, цветы и клетку напечатанную хорошо бы вместе собрать в одном месте в серединке открытки. Нота в таком виде, как у вас тоже смотрится грубовато. Ее можно припрятать за какой-нибудь из цветков. Еще один элемент - торчащий вверху тег еще больше усиливает разрозненность всех элементов в открытке.

Скетч. Алена, я не знаю, делали ли вы открытку по скетчу или нет. Скетч - это основа всего. Иногда новичкам трудно работать со скетчами, иногда сложно понять, как его использовать в своих работах. Можно попробовать начать двигаться в этом направлении: узнать-прочитать-найти, как работать со скетчами.

Забор. Если вы обратите внимание, то увидите, что у вас все элементы, включая и принты на бумаге расположены по краям открытки, а в середине пусто, как будто оградили заборчиком по периметру. Даже если вы туда в серединку поместите надпись, это ситуацию не спасет. Честно, я не вижу смысла что-то в ней переделывать. Ее нужно сделать заново, сделать по несложному скетчу.

Палитра. Вот что мне понравилось, так это выбранные цвета и бумаги и декора, которые хорошо подошли друг другу. Выбиваются из общей картины только темные часики и зеленющая лавочка, на которой вы открытку сфотографировали :) Если бы это были просто натурального цвета серые доски без краски, смотрелось бы в разы лучше. А так эта зелень "забивает" своим видом все!

Восток - дело тонкое...

Алена Руппс спрашивает:

Здравствуйте! Скрапом занимаюсь почти два года. Сделала работу в восточном стиле, он мне, кстати, ооочень тяжело даётся, и именно поэтому интересен)) Первый день, когда закончила была такая воодушевленная, нравился мне этот блокнотик. А чем больше на него смотрю, тем больше сомневаюсь в хорошем результате. Моим работам всегда присуща лаконичность, но сейчас наступило у меня в творчестве время какой-то "ломки", всё ли правильно и достаточно ли красиво. Очень нужна Ваша объективная оценка и критика по композиции. Спасибо!

Muzamama: Вот честно, не смогла увидеть в работе восточный стиль! Может он, конечно, просматривается внутри дневника, но у меня есть только фото обложки... Шрифт да, намекает на арабскую вязь, но на этом как-то всё. Поэтому, если хочется создать работу в определенном стиле, то имеет смысл изучить основные и характерные элементы этого стиля. Необязательно делать на обложке восточное изобилие, можно только намекнуть, но так, чтобы все равно было понятно: о, автор несомненно вдохновился востоком! Чем меньше декора и пятен (под пятном я имею ввиду не только краску, но и вообще любые цветовые пятна) на работе, тем тщательнее нужно продумывать композицию,  и даже брызгать капли в продуманных местах. Сейчас кажется, что краску набрызгали лишь бы набрызгать. Смешение контрастных по цвету брызг очень жесткое. Я бы немного размыла или сделала пару подтеков. Нижний элемент - симметричен и внушительного размера, он задает симметрию всей обложке. Поэтому можно было эту тему с симметрией продолжить и сместить рамку с заголовком в середину, а шнурки развести в обе стороны от рамки. В общем, даже с малым количеством декора работы не меньше, чем с активно украшенной поверхностью)

Lizaveta: Алена, добрый день! Мне в общем очень понравилась ваша задумка, работа и правда может стать очень интересной и завораживающей. Но на данный момент она кажется незавершенной. Я, кстати, часто оставляю свои работы на ночь отлежаться, а утром на просмотр)) это мне помогает увидеть недочеты или нераскрытый потенциал у композиции.
Сейчас на обложке два "ярких", притягивающих взгляд элемента - интересный текстурный элемент и лаконичная, но яркая рамочка. То есть, по сути два сильных элемента, которые оказались не связаны друг и с другом и буквально спорят за внимание. Я бы попробовала сделать обложку целиком текстурной, может быть и оставив стразики - получилось бы интересная плоскость в восточном стиле, который вам так нравится. А потом уже бы добавила лаконичный объект (рамочку) для выделения текста.

Helgalvova: Добрый день, Алёна! Честно скажу, я бы никогда не подумала, что блокнот выполнен в «восточном стиле», как вы пишете, если бы не прочитала это в описании. Наверное, можно было поискать в интернете фоны с восточными дизайнами, если таких нет у скрап-производителей. Это бы облегчило вашу задачу, всё такие создать самой такой фон, не будучи дизайнером или художником, сложно. И еще одно замечание: два элемента вашей работы – виньетка внизу и рамочка – спорят друг с другом и перетягивают внимание на себя, от чего взгляд мечется по работе: от рамочки к виньетке и обратно.

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Алена! Скажу Вам по секрету, периоды творческой "ломки" случаются у меня с завидной периодичностью! Так что Вы не одиноки! Но без них не было бы роста, движения вперед) Так что как скрап-доктор могу Вас заверить (а мы ведь в "Скрапкритике" примерно такую роль исполняем?!), все идет по плану! Я не могу назвать себя знатоком восточного стиля, но в моем представлении с лаконичностью его объединяет только бескрайняя пустыня! Во всех остальных случаях это яркий, многодетальный мир узоров пейсли, вышивок золотом и дорогих тканей. Ваша работа у меня вряд ли ассоциировалась бы с Востоком, если бы Вы сами не написали. Ну, если не считать подпись. Сначала я увидела аквариум с рыбой-рамкой, которая явно так и норовит уплыть с обложки. Потом, прочитав ваш комментарий, я представила себе одинокого верблюда бредущего по пустыне Руб-эль-Хали в поисках оазиса, который лишь розово-салатовыми галлюцинациями мелькает то тут, то там)) Без обид только!!! Но фантазию мою сложно остановить, если есть яркие поводы! Очень красивый завиток текстурной пастой Вы сделали (песочный)))), но так робко, аккуратно. Я бы сделала весь фон текстурным (с мелким рисунком), он добавил бы недостающую восточную многодетальность даже при отсутствии каких-либо еще "восточных сладостей". А если краску из спреев наносить на текстуру и при этом размывать водой (вот не люблю я эти меткие точечки!!), Вы получите изумительный результат - яркий, не простой, но и не замороченный. Рамку в центр, конечно, нужно приклеить. Шнурочки вообще очень оригинальные))) Они ту самую рыбку за хвост держат!!! Все правильно, но рыбка уплыла, и шнурочки можно убрать))) Вот как-то так)) Вдохновляйтесь Востоком! Картинками, фотографиями, архитектурой! И вы найдете свой чудесный оазис! Доброго дня!

Loreena: Алёна, здравствуйте! Спасибо за работу! Акрил, спреи, маски и текстурная паста – это такой простор для творчества! Фон очень хорош! Я бы, может, еще водичкой просто побрызгала, чтобы краски потекли немного, но это дело вкуса, конечно. Что смущает. Два момента. Первый – очень темная рамочка на очень светлом фоне. Хорошо, что она поддержана цветом вощеного шнурка, но все же этого оказалось недостаточно. Думаю, если бы Вы переместили рамочку влево, ближе к цветной части, а шнурки пустили от нее вправо, было бы логичнее. Второй момент – объемный узор, который, насколько я понимаю, выполнен текстурной пастой с эффектом песка. Вы уже задали движение в своей работе, расположив цветовые пятна слева вверху и справа внизу. А вот этот текстурный элемент – он статичен в своем расположении,  и эта статика больше ничем не поддержана. Я бы или отказалась от него вообще, или сделала бы несколько таких элементов в тех же углах, где вы поработали красками. И еще – стразики, которыми вы украсили текстурный узор. Выбранный стиль – микс-медиа – предполагает более … как бы это правильнее сказать – свободное, креативное расположение элементов, поэтому эти маленькие стразики, аккуратно расставленные на завитках, выглядят несколько инородно. Это, скорее, прием из шэбби-шика. А бы «разбросала» стразики по всей работе, следуя выбранному композиционному направлению движения.

Ажур + ажур = ...

Фролова Марина пишет:

Здравствуйте! С удивлением и радостью открыла для себя ваш сайт - это же то, что мне надо, и что я ищу! Скрапом занимаюсь года два, но всё как-то интуитивно, а хочется профессионального взгляда. Надеюсь на ваш "разбор" вот этого блокнота, вроде бы и ничего так, вроде и в тему всё, а вот смотрю - и дискомфорт какой-то...Спасибо вам заранее! С уважением.

Muzamama: В композиции есть такая важная штука, как композиционный центр. И его можно выделять различными способами. Например таким: один элемент по какому-либо признаку можно сделать отличным от всех остальных и тогда этот элемент будет привлекать к себе больше внимания. А теперь смотрим на обложку. На ней много много светлых деталей и только одна темная рамка. Вот она сейчас и является главным элементом. Но зачем? Явно у автора не было цели сделать рамку главной... Если бы весь декор иначе разобрать по тону, дать поддержку этой рамке, то эта ошибка сгладилась бы: взять листики чуть темнее, шрифт побольше... Хотя бы не делать всю вырубку из одного листа белой  бумаги, а взять ещё лист средний по тону между основой и рамкой! Кстати, вырубки на обложке вообще слишком много. Ощущение, что у автора появились новые ножи и их срочно захотелось применить все и сразу) И ещё, как мне кажется, совсем не дружат здесь две героини: девушка и птичка. Они слишком разные стилистически.Стоит выбрать кого-то одного.

Lizaveta: Марина, добрый день! Вы правильно подметили дискомфорт. Вроде бы все детали по отдельности вписываются в тему и общий стиль блокнота, но в целом они остались просто отдельными деталями. Общий элемент и цветовой центр у нас - коричневая рамочка. И вроде бы все элементы с ней связаны, но они как-то оказались рассосредоточены вокруг нее - центр композиции "растекся" и перестал быть четко выраженным центром. Глазу стало сложно зацепиться и выделить главное.  Я бы попробовала переиграть композицию в целом. Например, убираем птичку с верхней части блокнота и перемещаем остальные украшения сверху к узлу с камеей и вензелем. Таким образом, у нас получится рамочка с одним интересным узлом из украшений. А текст я бы попробовала разместить на центральной оси. Только надо посмотреть, как будет лучше - текст сверху, а рамочка снизу или наоборот.
В любом случае менять надо все кардинально... Так же мне не очень понятна смысловая нагрузка белых рамочки и бордюра. Они начинают отвлекать, и их угловое расположение немного напрягает взгляд.

Helgalvova: Добрый день, Марина! Жаль, что фотография очень маленького размера, так как я тщетно пыталась рассмотреть некоторые детали и не смогла. Я, в частности, пыталась увидеть, из какого материалы сделаны завитки с листочками, рамочка, птичка на веточке (бумага? ткань?). Почему мне это было интересно? Потому что, судя по фотографии, эти элементы очень диссонируют с фоном открытки. Вот по отдельности эти элементы красивые – и птичка, и завитки, и рамочка, и листочки, но все вместе и на таком фоне смотрятся не очень. Хотя композиция более или менее приемлемая, по крайней мере, ничего сильно глаз не режет, кроме разве что половинки ажурной рамочки, лучше было бы оставить рамочку целой. Птичка, завитки, камея, рамка с подписью, кружево – ну слишком белоснежные для вашей работы. Вижу (если я правильно рассмотрела опять же, при увеличении маленькой фотки очень страдает качество), что Вы пытались их затонировать – но это не исправило ситуацию, они остались такими же белыми и + грязными. Коричневая рамка – очень тёмная, слишком гладкая и ровная по текстуре, сама по себе красивая, но тут вашу работу не украшает. Мне подумалось, что Вы пытались создать работу «под старину», тогда эту рамочку нужно было состарить, потрепать. Обшарпанный и с трещинками коричневый (но всё равно не такой тёмный) больше бы подошёл к этой работе. Посмотрите на фоновую бумажку Вашего блокнота – цвета приглушенные, Вам нужно было поддержать эту приглушенность в цвете остальными элементами. И такое количество разных ажурностей – и ажурный край у бумажки слева, и ажурная рамка, и ажурная сеточка справа (и заметьте, на каждом элементе разные ажурные узоры, они не повторяются) вносят в работу хаос. Еще хотелось бы, чтобы фраза «для светлых мыслей» хорошо читалась, а то последние буквы попали под кружево, и хотя можно догадаться, что за слово, выглядит немного небрежно.

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Марина! Прекрасно, что Вы стремитесь к совершенствованию своих творческих навыков! Насколько я могу судить по обложке блокнота, Вы уже в совершенстве освоили машинку Биг Шот))) И Вы, без сомнения, в восторге от разнообразных ножей для вырубки! Я и сама поклонница этих шикарных скрап-инструментов, но стараюсь дозировать их присутствие в работах. У вас слишком много всего. И почти все вырубки белого цвета, плюс еще и камея белая и кружево тоже (а еще оно синтетическое и немного странной формы!) Все это сливается в одно цветовое пятно, и ни один элемент не читается отдельно. Основной фон очень пестрый, и его не следовало сочетать с корешком с ажурным краем. Я бы вывела такое уравнение: ажур+ажур=масло масляное. Я бы точно избавилась от камеи, кружева, листиков верхних и особенно странной половинки рамки, сместила большую рамку ближе к центру, под ней разместила бы фигурную фоновую вырубку. "Для светлых мыслей" разместила бы в центре. По нижнему левому краю рамки сложила бы цветочную композицию с листочками (Но! с другими цветочками и листочками - более соответствующими винтажно-восточной обложке блокнота). Также листья я не стала бы делать белыми, подобрала бы бумагу цвета охры к бирюзовым цветам (или наоборот)))) Желаю Вам творческих радостей!

Loreena: Марина, здравствуйте! Спасибо за вашу работу. На мой взгляд, ощущение дискомфорта возникает в первую очередь из-за перегруженности работы. Неумение вовремя остановиться в украшательстве – это беда многих. Видимо, это у нас – русских – в характере широта души, неуёмная щедрость. Вот и в этом блокноте можно было совершенно спокойно отказаться по крайней мере от половины декоративных элементов, тем более, что некоторые из них просто не созданы друг для друга. Для фона вы выбрали бумагу с тонкой прорисовкой красивых глубоких цветов. Такой фон просит подходящих украшений – изящных по форме и гармонирующих по цвету. Но вы выбрали большую коричневую рамку, которая хороша сама по себе, но здесь она явно лишняя: слишком яркий коричневый, не поддержанный больше никаким других элементом работы. Дальше – кружево. Его присутствие в работе не оправдано ничем: оно слишком светлое и композиционно находится в непонятном месте. Очевидно, вы хотели прикрыть им прямой край вырубки-решетки, который показался вам слишком «обрубленным» что ли. Да, это получилось, вопрос в том, нужна ли там была и эта вырубка. Кстати, про вырубку: ее тоже очень много, и она очень разная по духу. Также очень сомнительно присутствие в работе атласных (?) цветочков и листиков, которые несколько удешевляют общий вид и не вяжутся с заданным фоном настроением. Ну и про композицию – куда же без нее. Здесь все смешалось. Рамка изначально задала центровую композицию. Но потом от нее пошло движение влево вверх и вправо вниз. Диагональ – это тоже очень хорошо и рамка здесь могла бы все связать. Но! Вдруг появилась надпись слева внизу, и вся композиция «разболталась».  Что бы я со всем этим сделала. Один из вариантов – отцентровать. Рамка в центре – ок, надпись – тоже строго в центр и без половинки ажурной рамочки вокруг нее, но с добавлением коричневого под цвет рамки, чтобы цветом оправдать ее присутствие. Вырубку-решетку убрать вообще, атласные элементы тоже. Внутри рамки скомпоновать цветочную композицию рыже, сине, зеленую под цвет фона. Камею, если очень хочется оставить, расположить за цветами, чтобы она была немного спрятана за ними. Вот как-то так.

В эпицентре взрыва :)

Татьяна Кадо спрашивает:
Здравствуйте. Делаю открытки, но что-то не так. Возможно, прихрамывает композиция)
Прокомментируете?

Muzamama: На маленьком формате все огрехи заметны всегда сильнее, и поэтому прежде чем приклеивать даже одну стразину, надо себя спросить: "зачем я это делаю?" и "а может без неё лучше?" Эти вопросы в первую очередь я бы применила к нарисованым голубым линиям, к органзе под нотной лентой, стразам и кусочкам фатина. Радует, что всё это разнообразие декора в одной гамме, ну и белый цветок сам по себе приятный, конечно.

Annypooh: Татьяна, здравствуйте! Честно говоря, подобное буйство, созданное с помощью
всего трех цветов, вижу впервые :) Такое впечатление, что на месте открытки  взорвали петарду с серпантином и конфетти, и это все кружится и летает в воздухе. А цветок - как раз эпицентр взрыва :). Для того, чтобы долго смотреть на такую работу, нужны очень выносливые глаза :) Мы тут часто всем советуем добавить динамики, но с этой работой ситуация обратная. Контрастная скрап-бумага, резкие линии, наложение орнаментов и принтов имеют право на  существование, но их необходимо уравновешивать. Вам помогут однотонные (пусть яркие) фоны, надписи на белом фоне и какие-то неприметные детали и элементы, на которых глаз сможет отдохнуть.

Helgalvova: Татьяна, у вашей открытки очень приятная цветовая гамма! Голубой, белый и коричневый хорошо смотрятся вместе и при этом это довольно спокойная цветовая гамма. Но открытка получилась аляповатой из-за количества завитушек, цветочков (на принтах бумаги),  ленточек и стразиков. Ваш цветок очень пышный, объёмный, красивый, но плохо сочетающийся с бумагой с таким активным рисунком. Вам нужно было подобрать бумагу с более спокойным рисунком или вообще однотонную. Можно было попробовать использовать бумагу с нотным рисунком. Потом, ваш центр композиции - цветок - находится слишком низко, его бы приподнять и отодвинуть от края, но некуда, так как размер открытки не позволяет этого. В общем, цветочек слишком большой для этой открытки – либо размер открытки должен быть побольше, либо цветок поменьше. И аккуратней с машинной строчкой и с зигзагами, даже они не всегда украшают открытку. Ни цвет нитки, ни этот самый зигзаг не украшают вашу открытку, а вносят в неё еще больше сумятицы. Успехов вам в творчестве!

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Татьяна! Спасибо, что решили довериться нашему мнению и не боитесь услышать критику в свой адрес! Сочетание черного белого и какого-нибудь яркого цвета всегда смотрится выигрышно. Это как универсальное маленькое черное платье, ошибиться сложно. Но очень просто переборщить! Именно это вам и удалось. Вы так увлеклись сине-голубыми акцентами, что даже крупный цветок так не цепляет взгляд, как вновь и вновь всплывающие "находки". Примерно так я думала, когда смотрела на открытку: "Ой, синий страз, ой, еще один, ой, и микробисер еще... ооо, и ленточки голубые, мамадорогая, еще и фатин голубой... и строчка синяя!!!" И ко всему прочему черно-белые расцветки далеко не спокойных орнаментов. И все вместе в голове, как в центрифуге, начинает крутиться, вертеться, и взгляд непроизвольно переходит на чистый лист бумаги, чтобы отдохнуть. Я бы из синих оттенков оставила цветок, бантик и стразы (только разместила бы их около цветка на нотной строке). Машинная строчка цветными контрастными нитками, на мой взгляд, вообще опасный прием) Ею очень просто испортить впечатление о работе. В вашем случае, конечно, подойдет простая белая нить. Ну, а если о композиции, то я не стала бы в открытке с прямоугольной рамкой использовать один огромный цветок. Как минимум мне хотелось бы поддержать его круглым элементом меньшего размера. Например, рамкой с подписью. Ах, да! Подпись! Именно ее мне не хватает в любой открытке без интересной истории, а просто с цветком. Желаю вам успешного творчества!

И напоминаем вам о нашей новой рубрике - "Народный критик" :)

Ждем ваших разборов! Осталось 10 дней... 

О борьбе противоположностей и чистоте стиля

Tsky
Девушки! Вновь нужна ваша помощь и ваш разбор полетов ) Никак я не могу понять, что меня смущает в этой страничке. Спасибо заранее.

Muzamama: Мне нравится идея отразить в странице две стороны одной личности. Но само расположение портретов не самое удачное. С одной стороны, у агрессивного героя достаточно массивный, сложный ломаный силуэт, он однозначно притягивает к себе взгляд зрителя, а  потом этот взгляд уходит в сторону, туда, куда смотрит герой. Но с другой стороны есть добродушное и открытое лицо, чьи глаза смотрят прямо на зрителя и в основном поэтому (а ещё из-за размера фото) этот портрет тоже очень сильно притягивает к себе взгляд. Так зритель и мечется между двумя портретами, не зная куда же первым делом ему смотреть. То есть опять возникла тема композиционного центра или главного объекта в работе, который должен быть всегда. Но в этой работе, если выбрать один из портретов, то вся идея рушится. Поэтому я бы оставила оба портрета, но сделала бы их меньше (или распечатала,  или в крайнем случае немного кадрировала), чтобы они были менее значимы относительно страницы, а основной акцент сделала бы на тексте. Текст можно было бы набрать более крупным шрифтом и не растягивать, а скомпоновать блоком.

Annypooh: Дорогая Tsky, здравствуйте! Очень рада, что мне досталась для критики такая неординарная страничка, я ее долго рассматривала. Вы в комментах пишете, что  страничка получилась тяжелой - я этого не вижу. Акценты расставлены верно - да, сценических образ мрачен и тёмен, но гораздо больше обращает на себя внимание светлая улыбка, гриф гитары вместе со строками текста создает символический перекресток (практически перепутье, а то и крест) с фотопленками. Посмотрела и клип, в чем-то по цветовому решению он перекликается с вашей страницей. Но - вы обратили внимание? - в клипе среди темноты и сдержанных цветов вдруг вспыхивает пламя, мелькают яркие пятна - зелень, синева, электрический свет? На контрасте с мраком они буквально выплескиваются на экран. И это не случайно. Я бы подумала над мелкими, но яркими всплесками цвета на странице. И - увы - грязно, грязно. Да, многослойно, интересно, но все-таки графичность страницы предполагает более четкие силуэты. Особенно отпечатков пальцев. Посмотрите в клипе, какой отпечаток руки на зеркале, какая красивая трещина по нему пробегает - ясная, контрастная. А здесь такие отпечатки, как
будто гномики натоптали. 

Теперь про отражение - суть противопоставление. Темные щупальца прически заползают на лицо Михаилу, а он вынужден напряженно выглядывать из-за нее. Я бы разнесла персонажей чуть подальше, сделала бы их полноценными, равновесными. "Собачка" из-под подбородка выглядит странно, я бы перенесла ее куда -то на фон, а то там слишком пусто. Например, воссоздала бы ту трещину из клипа вертикально на всем листе, на нее бы повесила собачку, а по обе стороны трещины разместила героев. Вот это было бы больше похоже на отражение, мне кажется.

Helgalvova: Татьяна, ваша страничка продумана и сделана с душой, это сразу видно! Я бы даже не стала критиковать такую работу, так как считаю, что какие-то технические и композиционные огрехи – это не страшно, если в работе присутствует идея и смысл. Но раз вы прислали работу на разбор, значит хотите советов и мнения посторонних. Мне бросился в глаза бегунок от молнии и честно скажу, я не понимаю, его назначения. Еще он не очень удачно расположен около лица персонажа. Я бы еще заменила рисунок сот на рисунок проволочной сетки, по-моему она больше подходит к стилю работы. Ну и убрала бы три звёздочки над плечом)) Вдохновения и успехов в творчестве!

Екатерина Стрелкова: Татьяна, добрый день! Спасибо за обращение к нам! Правда, если честно, я не вижу никаких веских причин для этого. Вы сделали работу в очень сложном, на мой взгляд, стиле - гранж. И остались верны ему. Тем более, главный герой странички более чем соответствует стилистике. У меня нет серьезных замечаний к композиции. Мешает верхняя фотография, слишком сильно закрывающая нижнюю. Я бы сдвинула темную фигуру ближе к левому краю и сделала дополнительную черную подложку под нее (возможно, с рваным краем), чтобы фотография плавно переходила в фон. И еще небольшое дополнение: по сравнению с левой частью странички правая смотрится пусто и слишком чисто. Следовало бы усложнить фон штампом с мелким рисунком белого и черного цветов (текст, например, как на скотче). Все остальное мне понравилось! Прекрасная (и печальная, к сожалению) история, рассказанная на странице, не может не тронуть. Желаю творческих успехов!

Птичку - в розы, жемчуг - на шею!)

malyavo4ka26 комментирует:
Здравствуйте!
В скрапе я недавно - около 3-х месяцев... Мне очень нравится делать различные открытки, АТСки и странички... Проблема в том, что когда сделан очередной "объект", он мне, конечно нравится, но вижу - что-то не то... Очень хочется посмотреть на мою открыточку глазами профи... Ваша критика очень поможет для моего развития!

Muzamama: Главный совет - это "подучить матчасть") Например, внимательно почитать блог  Скрапкритики - архив здесь большой. И уверена, что некоторые недочеты сразу будут видны и без наших разборов. А теперь по порядку. Новички в скрапе почему-то очень активно используют приём тонировки края. И тонируют всё, что попадается под руку)) Этот приём (впрочем, как и все другие) должен быть уместен и выполнен аккуратно. Здесь  тонировка слишком резкая и край - это единственный элемент, который тонирован, нет ему поддержки, а должна бы. Надпись "поздравляю" стоило разместить под птичкой - ведь это заголовок открытки, её посыл! А сейчас получается, как будто надпись случайно там оказалась, сиротливо забилась в угол) Снова повторю про то, что в открытках каждая мелочь играет ещё большую роль, чем в странице, например. И каждый промах заметен сильнее. Крепление  ленточки под салфеткой из этого разряда. Салфетка слишком тонкая, и ленточка просвечивает. Выглядит конструкция не слишком аккуратно в итоге. Из плюсов: цветовая гамма очень приятная, вертикали колосков удачно "вытягивают" слишком низко опущенную группу цветов. Что касается внутренней части открытки. Очень мило торчат колоски из кармашка. Но на этом все радости закончились, увы. Такой сгиб делать не нужно никогда. Если бумага ломается на сгибе, то ищите для основы другую или берите для биговки специальные инструменты. Если для подписи не было под рукой листа другого размера, то стоило его  разместить по середине, строго симметрично. Сейчас он выглядит так, будто пожалели  бумаги, уж извините. В общем, всё приходит с опытом. Смотрите, тренируйтесь, и будет Вам счастье)

Annypooh: Добрый день, malyavo4ka26!Мне кажется, что такое сочетание роз и колосков - когда засушенное живое  растение как бы оживляет бумажные розы - находка. Я бы взяла ее на вооружение и использовала в творчестве и дальше. Птичка к этому сочетанию тоже очень подходит, только я бы усадила ее поплотней в розы - пусть поет там. Все остальное - пластик, полужемчуг - выглядит чужеродно. Текст вы вообще обидели - мало того, что мелкий (а между тем в верху открытки уж слишком просторно!), еще и криво вырезанный, и наискосок наклеенный. А между тем пренебрегать текстом и шрифтами не стоит ни в коем случае - при
правильном использовании они могут преобразить самую банальную работу. Ленточка лишняя (соперничает с колосками), салфетка - тоже. Я бы положила ее обратно под пирожное, эта дешевая "красивость" не добавляет вкуса работе. Вместо нее можно ввести какой-то второй фон с бледным флористическим мотивом. Тонирование по краям называется "поработал на славу" :) Это одна из не очевидных ошибок всех начинающих: они стараются, чтобы любой элемент, любая краска были одинаково видны, одинаково обращали на себя внимание. Тогда как нужно четко определить, что главное в работе, а что второстепенное, и лишь подчеркивает гармонию. Например, в центре открытки розовая роза, а по краям фона едва заметное розовое тонирование. Зритель может и не заметить этой мелкой детали, он просто ощутит завершенность и гармоничность работы. Успехов в творчестве!

Elizaveta: Добрый день!
Мне в общем очень понравилась ваша открытка - она хорошо выдержала в стиле и в цветовом решении. Но некоторые моменты меня немного смущают. Например, надпись "Поздравляю", она по диагонали, но это ничем не обосновано, из-за чего кажется, что случайно криво все приклеили. Длинные веточки очень хороши, такие интересные, что придают оригинальности работе, но вот с их длиной я бы поиграла: крайние, возможно, оставила бы без изменения, а вот среднюю (вертикальную) я бы укоротила.
Ну и чтобы уж совсем все было идеально - коричневую ленту я бы использовала одним целым, то есть не обрезала бы ее под белой ажурной салфеткой, а пропустила бы вокруг всей основы открытки.

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, malyavo4ka26! Спасибо, что доверили скрапкритикам свою работу! В декоре открытки Вы использовали приятные оттенки розового, зеленого и цвета топленого молока. Совершенно зря, на мой взгляд, вы решили сделать рамку в виде тонировки коричневыми чернилами. Она смотрится грязно. Если в данном случае и придавать легкую винтажность бумаге, то намного более светлыми дистресс-чернилами на тон-два темнее основы. Прочтите предыдущие статьи, там вы найдете много советов относительно  тонирования края. Атласные ленточки в скрапбукинге я в принципе не люблю. Но светлая точно смотрелась бы лучше. Теперь об основной композиции. Представьте, что открытка - это праздничный стол, который Вы сервируете к приходу гостей. Салфетка должна быть основой (скатертью) для цветочной композиции, а она смотрится как главное украшение стола. Цветы обычно ставят в центре, поэтому всю композицию как есть лучше переместить выше. Колоски можно свернуть колечком и обозначить ими внутреннюю окружность салфетки. Птичку нужно обязательно "посадить"! Она же не памятник! Бедная - она тянет на шпагате металлическое сердечко и, кажется, вот-вот упадет. Так что ношу долой, птичку ближе к цветам, поздравление - в центр! Внутренняя часть напоминает салат "все что было в холодильнике". Я бы ограничилась одним кармашком в тон открытке. Желаю Вам успешного творчества.

Бабочку - на волю!)

ScrapVitrinka комментирует:

Здравствуйте. Я по-прежнему считаю себя новичком, хоть скраплю уже почти 2 года! Хочу учиться, и вроде стараюсь пробовать что-то новое, но чувствую, что топчусь на месте. Помогите, пожалуйста, своей критикой. Хотелось бы услышать мнение об открытке с бабочкой из чипборда. Заранее благодарю.

Muzamama: Очень специфическая и смелая цветовая гамма у открытки. Такой холодный розовый плюс несколько оттенков оранжевого, красный и различной теплоты молочные оттенки - слишком много намешано для простого букетика с бантом и бабочкой. От розовых цветочков смело можно избавиться) От бабочки, в общем-то, тоже. Все равно она активно улетает за край открытки, ну и стилистически не вписывается (бабочка очень простая и грубоватая, а цветы на бумаге изящные и с тонкой прорисовкой). Вырубку стоило разместить более аккуратно: почему один край ушёл под строчку? И я не пойму из-за ракурса ли или на самом деле, но мне кажется что она немного криво приклеена по вертикали. Это я к тому, что на маленьком формате огрехи видные сильнее, чем на странице, и надо выверять каждую мелочь. И не увлекайтесь так тонировкой края! Это не всегда уместно.

Lizaveta: Добрый день, Оксана! В общем, работа очень приятная и стильная. Цвет и стиль выдержаны очень хорошо в целом и в деталях. Я по данной открытке вижу только одну «проблему» - маленький блок с текстом по отношению ко всему остальному… Ажурный край таблички с текстом теряется на основном фоне и гармонично вписывается в него, как элемент фона, поэтому воспринимается только центральная часть таблички, а ее площадь получилась значительно меньше общей массы цветов, бантика, бабочки и т.д. Хочется или увеличить табличку с текстом или уменьшить количество украшений, либо поддержать эту табличку чем-нибудь еще такого же цвета из такой же бумаги с другой стороны блока украшений. Я склоняюсь скорее к последнему варианту – можно было бы вырезать флажок и разместить там какое-нибудь значимое слово или пропустить под всеми украшениями и табличкой натуральное кружево цвета слоновой кости по всей длине открытки. Тогда бы эта полоска светлого оттенка поддержала бы по цвету табличку с текстом и она бы заиграла, несмотря на свой размер.

Anypooh: ScrapVitrinka, здравствуйте! С удовольствием посмотрела на теплые, почти горячие, цвета открытки. Бабочка к месту - она по цвету и стилю такая же схематично-ажурная, как и цветы, но объемом и толщиной линий выделяется. Вязаный оранжевый цветочек на желтоватой подложке выглядит как инверсия фона (желтоватых цветов на оранжевом), симпатично. Машинная строчка идеальна :) А вот бордюр на ромбе с надписью перемешивается с фоном и создает пестроту - ни цветы толком не видны, ни ажурный край. Теперь по поводу тонирования. Оно должно создавать цветовой нюанс, законченность, а не выглядеть как следы многолетнего пребывания в сыром подвале. Если фон оранжевый, тонируйте его чуть более темным оранжевым, или розоватым, или бледно-желтым. Если вам нужна именно винтажность, всё равно - тонирования на тон-два темнее основного фона вполне достаточно. Цветочная композиция, прямо скажем, эклектична. Розовый здесь под вопросом, я бы поискала другие цветовые решения. Не стоит использовать в открытке дешевые элементы типа залитых краской пенопластовых шариков, они сразу бросаются в глаза и портят впечатление. Розы вниз и сердечко вбок - нетрадиционное расположение очень традиционных элементов выглядит странно. Ну и оттиск надписи - явный брак, я прочитала с трудом. Бумага для штампинга не должна быть ни супервпитывающей, ни слишком глянцевой, иначе всё расплывется-размажется.
Вот и всё, творческих вам удач!

Helgalvova: Оксана, спасибо за интерес к блогу Скрапкритики и к нашим разборам. У вас получилась очень милая свадебная открытка, но у меня есть некоторые замечания: во-первых, мне кажется, что в цветовой гамме этой открытки нежно-розовый - лишний. Представьте осенний пейзаж - оранжевый, зелёный, красный. Можно было сделать работу в такой сочной гамме - красный, оранжевый, ярко-розовый (даже цвет фуксии), но там уже нет зеленого. Или ярко-розовый, оранжевый, жёлтый. В плане композиции я бы сместила все элементы немного влево - сначала рамочка с пожеланием,затем справа от неё чуть ниже цветочная композиция и над цветами бабочка. Я уже писала в одном разборе про тонировку, но повторюсь еще раз - считаю, что она должна быть оправдана. На мой взгляд, ваша открытка не выполнена в том стиле (винтаж, ретро, какой-нибудь гранж-стиль), который бы требовал такой сильной и тёмной тонировки. В итоге смотрится немного грязновато. Возможно, лёгкая и еле заметная тонировка сюда подошла бы, но такая тёмная - нет. И еще один момент: в вашей открытке главное место занимает подпись (всё-таки это свадебная открытка и в подписи есть пожелание), поэтому её нужно делать как можно чётче. Небрежный и смазанный текст допустим в том случае, если он играет второстепенную роль, скорее декоративную, а тут у вас в подписи вся суть открытки, а она плохо читается.

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Оксана! Прекрасно, что вы стремитесь к росту и не боитесь выслушать критику, это обязательно приведет Вас к успеху! Открытка с бабочкой, действительно, требует значительной доработки. Если быть точной, эта открытка скорее "пере", чем "недо". Слишком большая бабочка, слишком многоцветный букет, слишком большая рамочка с текстом, который при всех вышеуказанных "слишком" вообще не читается (и эмбоссинг не делает ее более четкой). Итак, по порядку. Ажурную рамку не стоило пришивать к основе, тем более неровно и по квадрату. Я бы приподняла ее с помощью объемного скотча, расположив на одинаковом расстоянии от верхней и нижней границы открытки. Ажурные элементы всегда смотрятся хорошо на контрастном однотонном фоне, в данном случае рамка слилась с бумагой и потеряла часть своего очарования. Открытка явно задумывалась как винтажная, но в таком случае розовые цветочки и тычинки выпадают и из стиля, и из цветовой палитры. Красное сердце также, на мой взгляд, не сочетается с палитрой. В свою очередь оранжевая лента, и вязаный цветок сливаются с фоном. Для бантика я бы выбрала кремовый, оливковый или бежевый, цветы подобрала бы примерно такой же гаммы, чтобы они сочетались с основной рамкой, подчеркивали ее "воздушность" и не делали открытку слишком мрачной. Бабочку я бы рекомендовала вообще убрать. Она крупная и тоже ажурная. Такая бабочка могла бы стать центром композиции, но уже другой открытки. Можно было бы заменить ее на меньшую, более легкую. Также всегда нужно помнить о том, что более тяжелые и крупные элементы композиции лучше будут смотреться внизу. Они станут ее основой. А выше располагать меньшие по размеру украшения. Закончить можно несколькими бусинками. У вас же все наоборот. Складывая букет, старайтесь не располагать одинаковые цветы на одном уровне по линейке. Непринужденность и нарочитая хаотичность (порой на это тратится больше всего времени при создании работы) сделают его более живым и эмоциональным. И бантик так же более естественно будет смотреться внизу (как на любом букете). Основной вывод следующий: старайтесь для основы использовать несколько видов бумаги, в качестве верхнего слоя лучше выбирать более нейтральные расцветки. Не мудрите! Лучше меньше, да лучше. Если вы хотите двигаться вперед и делать более сложные работы, попробуйте лифтинг. Поучитесь у признанных мастеров, обращайте внимание на их выбор цветовых сочетаний и расположение элементов. Желаю успехов!

Начинаем полет!

Здравствуйте, наши дорогие и верные читатели!
СКРАПКРИТИКА начинает новый сезон, и мы по-прежнему ждем ваших заявок!

Полетели?))

Оля Леман спрашивает:
Здраствуйте. Я, наверное, год не притрагивалась к скрапу. И вот внезапно новая череда открыток, совершенно не похожих на старые. Но уверенности в себе нет. Все таки хочется расти и развиваться. Покритикуйте, пожалуйста, работу с воздушным шаром.

Muzamama: Открытки, хоть они и небольших размеров, тоже требуют знаний композиции. И если в одну открытку сложить множество элементов, то она не превратится в сложную, многогранную и интересную. В этой открытке нет логики размещения декора, нет композиционного центра (хотя шар на него претендует, но группа цветов и флажков очень с ним спорят за главную роль в открытке). Зачем рядом с шаром портрет девушек? Почему внизу подразумевается написание номера на тэге? Если, складывая элемент на работу не получается ответить на вопрос "зачем он тут", то лучше совсем не складывать. И ещё: перед началом работы лучше подумать, для кого будет открытка (пусть это будет абстрактный образ), какой посыл у работы? Будет проще подбирать декор и думать над его расположением. Ну, и на открытках вообще удобно тренировать композиционное чутье.

Lizaveta: Оля, добрый день! В отношении цвета мне очень понравилась открытка с воздушным шаром, но вот композиция явно хромает… Складывается ощущение, что Вы боитесь перекрывать украшения друг другом и стараетесь это минимизировать. Почему бы было не сдвинуть воздушный шар ближе к цветочкам и баннерам? Пусть бы цветочки сильнее закрыли шар, а сам шар чуть сильнее перекрыл баннеры. Так бы этот блок выглядел более цельным и гармоничным, чем на данный момент. То же самое можно сказать и в адрес украшения около шара – скрученная желтая рафия, эта часть украшений вообще стоит отдельно, что не совсем логично… И с нижнем блоком украшений (в правом нижнем углу открытки) прямо хочется радикально что-то сделать и подвинуть… Возможно, следовало бы исключить горизонтальную полоску с символом номера, так как получается почти пересечение этого элемента с висящим баннером… Можно было бы попробовать круг с надписью «dream» поднять к круглому блоку из скрученной желтой рафии и, добавив третий любой элемент, чтобы разбавить два круга, поиграть с расположением второго основного блока украшений.

Anypooh: Оля, добрый день! Уверенность в себе - качество для творчества тяжеловесное, может и помешать развитию. Другими словами, творческие сомнения есть у всех, и это правильно и полезно.
Открытка с воздушным шаром клёвая, в яркой, но сложной по цвету гамме, в коллажной технике. И снята прекрасно - недаром вы фотограф! Флажки, воздушный шар, все очень милое. Воздушному шару я бы дала больше простора - по-моему, он слегка запутался в цветах, они его композиционно поддавливают. Гнездышко с дамами симпатичное. Единственное, я заметила, что некоторые люди очень буквально воспринимают искусство, так что у кое-кого из получателей может возникнуть вопрос "это чо за бабы?" :) Это мы с вами понимаем, что они здесь находятся как представители винтажного стиля и создают атмосферу :) В общем, окткрытка для тех, кто понимает :) Круг с надписью "dream" и круг-гнездо находятся почти на одной прямой, я бы расположила их немного диагональнее. И наконец - машинная строчка и белая краска - выглядят не непосредственно, а неряшливо. Если машинная строчка получилась криво, я обычно строчу еще разок, покривей - тогда сразу понятно, что так и надо, замысел автора, отстаньте :). Краску (пасту) лучше наносить каким-то инструментом, дающим фактуру, а не размазанность - мастихином, что ли, или губкой.
Творческих вам открытий и успехов! :)
И в этом "учебном" году к нашему замечательному созвездию критиков присоединяется новая звездочка, солнечная Екатерина Стрелкова:

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Ольга! Открытка, которую вы представили на суд публики, в целом вызывает положительные эмоции. Яркие цвета, качественные материалы, позитивный посыл. Я бы скорректировала композицию и убрала лишнее. Первое, что бросается в глаза - это слишком крупные цветы в верхнем углу. Дополненные несколькими баннерами (флажками), они смотрятся тяжело и не дают воздушному шару "взлететь". Я бы опустила их вниз (примерно к основанию корзины шара), а баннеры расположила бы горизонтально. Наклейку "Dream" я расположила бы справа, наложив на шар. Это усилило бы эффект полета, стремления вверх. Остальные украшения, включая винтажную картинку с сизалем, я бы убрала. Желтый цвет был явно добавлен для задания, в котором вы решили поучаствовать, но этот элемент смотрится инородным. Возможно, сизаль неплохо смотрелся бы под цветами (вместо сиреневого). Расположив элементы таким образом, Вы получили бы более гармоничную композицию с ярко выраженным смысловым центром - воздушным шаром, дополнительные элементы которой лишь подчеркивали бы основную идею "стремления к лучшему, полета, ожидания чуда". Я бы рекомендовала в дальнейшем более внимательно отнестись к швейной строчке, которая должна быть либо ровной, либо намеренно небрежной (тогда лучше прошить открытку несколько раз, усилив эффект). Успешного творчества!!!

Дети - главные герои!

Iverova

Здравствуйте, девочки!

Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу страничек. 

Старалась соблюдать скетч, но до него даже и не дошло. Спасибо вам большое!

Дашик: "С одной стороны, цветовая гамма бумаги соответствует фотографии. В бумаге использованы все те цвета, что есть на фотографии. И это неплохо. Смущает тег с ромашкой – она на столько большая, что соперничает с мальчишками на фотографии. Я бы взяла для этого тега лист, с мелким и не бросающимся в глаза дизайном, в крайнем случае совсем однотонный. Еще меня смущает белая подложка – она как-то резко отделяет фотографию от всей странички.

Что касается скетча – я так понимаю, вы старались следовать ему очень строго. Но это не всегда оправдано. Скетч – это только толчок вашей фантазии. Тем более вы уже сразу отошли от скетча, взяв прямоугольную  фотографию, а не квадратную, хотя ваше фото вполне можно было откадрировать, отрезав по чуть-чуть справа и слева. Если взять страничку в том виде, в каком она у вас, то я бы перенесла заголовок под фотографию. Там он смотрелся бы более органично. Я убрала бы бабочку, не смотря на то, что она есть на скетче, а добавила бы на страничку более мальчишеские элементы."

Muzamama: "Когда я смотрю скетчи в блогах, я всё чаще удивляюсь - зачем делать

их настолько затейливыми?! Куча конкретных элементов, изображенных на  скетче,  многих авторов-новичков попросту ограничивают в работе, хотя скетч должен служить просто композиционной схемой и показывать, в каких  пропорциях стоит располагать фото, декор и текст... Отвлеклась. Теперь о страничке. Первый или второй по популярности совет, который в скрапкритике дают: не обладаете каллиграфическим или просто очень хорошим почерком - не пишите заголовки от руки!!! Если нет иных вариантов, как сделать заголовок, а композиционно он нужен (как в скетче, например), то подумайте, каким декором можно заменить. В этой работе можно было бы сделать стрелку или несколько стрелок, ряд горизонтальных полос,  зигзаги...  да мало ли вариантов! Главное - сохранить принцип небольшой горизонтали справа от фото. Цветовая гамма в целом выбрана верно - по  цветам на фото. Но вот с фоном есть промашка. На фото фон темный, дети - светлые. А фон страницы светлый и однотонный, из-за чего кусты с фото "лезут" активно вперед.  А хотелось бы, чтобы их не так было заметно. Всё-таки дети тут главные герои! То есть фон стоило взять темнее, насыщеннее и в зелёно-серой  гамме. И ещё: когда используете в декоре обрезки, то лучше брать их или однотонными или с мелким рисунком. Иначе получается ситуация    как с тэгом с ромашкой: границ прямоугольника не видно совсем.  И вместо наслоения геометрических форм получаем много сложных по силуэту зелёных пятен. Красный круг с цветочками слишком яркий и ничем  не  поддержан,  поэтому  привлекает  к себе больше внимания, чем нужно.  В итоге, хочу посоветовать начинающим авторам брать для работы более схематичные скетчи, а такие заковыристые не копировать детально,
а задумываться о смысловой нагрузке работы."

Tanka: "Татьяна, добрый день! Вы хорошо начали, скетч у вас получилось передать, это однозначно плюс. Первое впечатление от странички - тусклая. Это же мальчишки, они веселые, шумные и озорные, еще и день такой солнечный. Не смогли передать настроение. И это даже не последствия фотографирования, неправильной цветопередачи или плохой свет. Все дело в материалах. Я начинала свой скрап вообще с распечаток, и мне казалось, что этого вполне достаточно, буду себе печатать, что хочу и когда хочу. Но! Хорошие материалы от скрап-производителя, как ни крути, не идут ни в какое сравнение с распечатками, дешевой бумагой с узорами из магазина для художников или бумагой для детского творчества. А их в работах видно за версту. Поэтому всем советую покупать качественные материалы. Совсем не обязательно покупать целые горы, и потом не знать куда их девать. Лучше немного, но добротное. Из них и приятнее делать самому )) не то, что результат лучше будет. У вас фотография невыразительная, темноватая, и обрезана не по "феншую", так сказать. Ребята получились четко по середине, а это одна из самых распространенных ошибок. Правило трети было придумано давно и не глупыми людьми :) Кроме этого, я оставила бы фото все-таки квадратным, как на скетче. Почему? Потому что у вас на страничке фото и подложки под ним визуально образуют два одинаковых по размерам прямоугольника, еще и перпендикулярно расположенные относительно друг друга. Возвращаясь снова к теории, давно были выведены законы, которые направляют и советуют, что надо делать и чего надо избегать, чтобы добиться гармонии в работе. Это не для пустого слова было сделано, так уж устроено наше восприятие, это чисто психология человека :) Только в предыдущем разборе писала: Не каждый скетч подойдет к выбранной фотографии, и не каждая фотография "ляжет" на выбранный скетч. Использовать скетчи надо, особенно начинающим. Но не обязательно следовать ему до мелких деталей, они попросту могут не вписываться в вашу работу, зато в работе другой скраперки будут в самый раз :) На картинке ниже я указала основные недочеты и сделала свой вариант. Мне показалось, что для этой фотографии лучше будет отразить скетч горизонтально."

"Молния"

Алина

Девочки, здравствуйте. Очень хочется услышать ваше мнение по моей работе. Это моя вторая "осознанная" страничка и первая в стиле фристайл. Спасибо!

Дашик: "Здравствуйте, Алина! На мой взгляд, ваша страничка не соответствует стилю фристайл. Во-первых, фотография: на ней изображена очень симпатичная, но грустная девушка. Фристайл – это живой и динамичный стиль, поэтому для него чаще всего берут такие же динамичные или же очень эмоциональные фотографии. Что касается декора. Фон с небом и деревьями, а так же продолженные линии стены – это очень хорошо, нежно и, в общем-то, соответствуют фотографии. Но молния – почему она пришита под таким большим уклоном? Потому что это фристайл? Ну тогда нужно было добавить еще каких-то наклонных элементов, наклоненных в другую сторону. Либо, если вы хотели наклон все-таки в одну сторону, то нужно было всю композицию полностью поворачивать на этот угол. Вообще весь низ меня очень смущает. Он получился очень грубый, очень черный, и утягивает всю работу вниз. Когда я первый раз посмотрела на страничку, я сначала увидела молнию, но ведь не она главная в работе. И зачем вообще эта чернота для такой нежной фотографии? Так же мне не понятны цветы в горошек – они красивые и дают объем, но их ничего не поддерживает.

И самое главное, у вас нет никакого текста на страничке. Когда я открыла ее, мне было совершенно не понятно, о чем эта страничка. Ну девушка, ну молния, ну цветы… и что? Почему бы часть ваших эмоций не перенести в слова на страничке (заголовок или журналинг, или и то, и другое вместе)."

Muzamama: "Красивый декоративный кусок с молнией и скотчем! Отличный! Но он, увы, полностью забивает своей прямолинейностью и жесткостью все остальные  декоративные элементы и фотографию тоже. Поэтому снова возвращаемся к теме главных и второстепенных элементов в работе. Если бы Вы взяли темную подложку (а может и несколько), мелкие темные элементы (пуговицы, брадсы, штампинг, кляксы мелкие) рассредоточили по странице, то активность молнии и полоски ткани сгладилась бы. Ещё момент: если начался строгий геометричный декор (всё та же молния и  компания, полосы, как продолжение стены), то ажурный орнамент маски, крафтовой веточки и завитушек от птички выглядят немного притянутыми за уши, из другой истории совсем. И эти элементы делают страницу банальнее. С геометрическим решением страница выглядела бы свежее, острее, динамичнее и гораздо интереснее! Учитесь выбирать наиболее интересные приемы, которые на момент создания работы
пришли к Вам в голову и (самое сложное!) - отказываться от лишнего! Думаю, что всё получится!"

Tanka: "Алина, добрый день! Не каждый скетч подойдет к выбранной фотографии, и не каждая фотография "ляжет" на выбранный скетч. Что, мне кажется, и произошло в вашем случае. Я не приверженец таких категорически оцентрованных фотографий, тем более, когда человек на фото смотрит прямо в камеру. Сместить бы чуточку его влево. Мне в вашей страничке нравится фото, продолжение стены и птичка. Остальное ну совсем сюда не подходит, особенно чернющая молния, как шрам на такой нежной страничке. Зеленая тряпочка в горох тоже не пойму, как сюда попала :) Можно оставить скотч с шевроном и горошком, но расположить его вдоль фото а не поперек, и кусочками, а не длинной лентой. Если доработать фото с левой стороны и убрать лишний декор, должна выйти замечательная страничка, начало положено очень хорошее. Да, и название бы здесь тоже не было бы лишнем. Эта смесь, так сказать, клин-н-симпла и фристайла пришла в бумажный скрап из цифрового, и именно в цифровом уже очень давно завоевала свою популярность :) В цифровом виде очень легко делать блендинг, дорисовывать, лить краску и главное это все можно так же легко поправить при необходимости. 

Только посмотрите какие изящные, легкие и креативные странички:

 источники: 1, 2, 3, 4

источники: 1, 2, 3, 4 

Кому же подарить?..

Chihan  спрашивает:

Добрый день! Страшновато, конечно, но очень хотелось бы услышать ваше мнение по поводу моей открытки. Я занимаюсь скрапом недавно, месяца три, наверное. Пытаюсь заниматься. Я очень люблю лифтинг, если честно. Но тут все делала сама, фон распечатывала, скетчем не пользовалась, т.к. ничего подходящего не нашла. Результат меня не удовлетворил, но я столько над ней старалась, что не могу сама объективно оценить. Помогите, пожалуйста:

Дашик: "Сначала хочу похвалить. Мне понравилось, как вы выдержали цветовую гамму.  Картинка, бумага и декор отлично сочетаются по цветам, ничего лишнего.Что касается композиции: у вас равномерно заполнено всё пространство открытки. Причем надпись перетягивает на себя много внимания, а ведь она, на мой взгляд, должна быть все-таки вторична. Мне не очень понравилось, как вы разбили фразу. Не стоило ее разрезать на квадратики, это не очень красиво смотрится. Было бы лучше разрезать на полоски, а то и вообще на слова, тогда у вас было бы больше свободы в размещении надписей.  Так же я бы убрала правый прямоугольник совсем, саму открытку бы сделала прямоугольной, надпись бы сдвинула ближе к картинке, декоративный элемент бы уменьшила, и тоже сдвинула. По краю периметра открытки еще крафтовую рамочку бы сделала, чтобы уравновестить рамку вокруг картинки и надпись. Получилось бы примерно что-то в этом роде.  Декоративный элемент тоже можно было заменить или добавить к нему еще что-то – бантик, просто так висящий в воздухе, не очень хорошо смотрится. Обычно бантики завязывают на чем-то."

Muzamama: "Большинство из того,  что  я хотела бы написать про открытку уже, по-моему, обсуждалось тут не один десяток раз. И про рукописный текст, его выравнивание и уместность, и про синтетическое кружево, и про капли или  полубусины  по  углам.  Но то ли все критики плохо объясняют, то ли разборы, кроме авторов работ, никто не читает... Ну да ладно. От картинки с девочкой ощущение, что её неровно обрезали слева - нос зверька практически упирается в край. Рафия достаточно тяжела здесь и по цвету, и по фактуре. Если фон печатали самостоятельно и, по идее, могли найти 100% подходящий вариант, то
откуда там ёлки и белое пятно сугроба? Чем меньше элементов в работе, тем  тщательнее  нужно  подходить к их выбору и расположению. Поэтому советую  не  просто лифтить работы, но и анализировать их." 

Tanka: "Елена, добрый день! Открытка ваша, честно признаться, у меня лично затрагивает какие-то депрессивные нотки. Не понимаю первый комментарий у вас в блоге. Над чем она заставляет задуматься? Открытки дарят, чтобы поздравить, подбодрить, сказать спасибо или красиво извиниться, просто для хорошего настроения. С вашей у меня возникла следующая ассоциация: рассталась пара, девушка уезжает и робко так оставляет у двери на коврике такую вот открыточку, с болью в душе "как ты мог?". Она и правда жалостливая. Вы задумывались, кому вы ее подарите? Чтобы подарок не был пустышкой, перед его созданием стоит задуматься, кому и по какому поводу вы его потом сможете подарить. В ней даже цвета получились депрессивно-серовато-монохромные. 
Что касается композиции, начало положено хорошее, только потом вы ушли немножечко не в ту сторону. Два прямоугольника создали хороший объем. И вы правильно сделали, что объединили их тесьмой. Только надо было пойти дальше, и объединить их еще одним элементом. А так эта дыра посередине еще больше у меня вызывает ассоциации с разрывом: девочка слева и пустое место справа, где раньше был портрет мальчика, а сейчас остались лишь "жалостливые" слова. Кроме этого, надпись сделана не очень разборчивым почерком - трудно прочитать с первого взгляда. Или может просто выбрана неудачная для этого шрифта фоновая бумага. Остальные открыточки у вас более жизнерадостные и удачные :) Хорошего настроения :)"

Vinograd08: "Задумка неплоха. Только реализовывать ее, для пущего эффекта, надо немного по другому: у вас открытка разделена на две равные части, что подразумевает наличие внутри этих частей более-менее родственных композиций. Продолжая вашу тему с прямоугольниками, надо все пространство второй половины
заполнить тремя одинаковыми прямоугольниками, на двух из которых будут написаны слова, а на третьем - размещен декор. Но тогда эти прямоугольники
должны состоять из подложек, идентичных тем, из которых составлен декор на первой половине открытки. И бантик придется поменьше сделать - чтобы за пределы прямоугольника не вылезал. И текст в прямоугольниках надо расположить по центру прямоугольника. Я сделала эскиз для наглядности. Да, забыла совсем - а кружево надо убрать совсем - сильно простит открытку."

О главных героях

Здравствуйте, наши читатели!
2013 год начался с перемен в команде, о которых мы уже начали говорить. Сегодня - еще одна новость, и грустная, и радостная одновременно... Татьяна Пушная, которая уже целых два года с нами, сдает свой пост. Нам очень жаль расставаться, мы всегда надеемся на новые встречи, но говорим Татьяне СПАСИБО за все,  что она сделала для нашего блога и наших читателей, и желаем ей успеха в новых начинаниях!)
А смена караула-то какая!)) С нами начинает работать Дарья Пнёва, талантливая и щедрая, добро пожаловать!) 

А теперь - к разборам!
tanya petrova комментирует:
Как здорово, что есть такой сайт! Очень хочу научиться делать
открытки, но не знаю принципов композиции и с подборкой цветов тоже
проблематично. Проанализируйте, пожалуйста, вот эту работу. Большое спасибо!

Дашик: "Похвальное желание научиться делать открытки. Для этого отлично подходят различные задания. Создавая работу по скетчу, вы тренируете свои навыки в составлении композиций, а если есть проблемы с подбором цветов, но совсем лень читать разную полезную информацию об этом, то рекомендую участвовать в заданиях-палитрах, либо же просто сохранять себе работы  с понравившейся цветовой гаммой, и потом пробовать эту гамму воспроизвести, обращая также внимание на то, какой процент занимает каждый цвет в работе. Еще рекомендую вам блог Скраплифтинга, там предлагают для лифтинга грамотные работы, повторяя которые вы узнаете что-то новое, а так же попробуете себя в разных стилях.

Что касается этой работы. Цветок, безусловно, очень красивый! Но он очень большой и сдвинут в самый угол, что сразу перекашивает всю композицию. Зачем-то по краям два абсолютно одинаковых декора в виде вертикальных полосок и добавленные два цвета желтый и зеленый. Если вы хотели сделать ваш прекрасный цветок главным элементом вашей работы, то и в плане цветовой гаммы вам следовало отталкиваться от него (а в цветке я не увидела ни желтого, ни зеленого). Я бы убрала вертикальный декор, сдвинула цветок ниже и немного правее. Добавила бы горизонтальных украшений (те же бордюрные полоски, только более подходящие по цветовой гамме к цветку). Все завитки развернула бы по направлению к правому верхнему углу.  Еще было бы неплохо добавить хоть какую-нибудь надпись. Редко бывает, когда открытка без надписи выглядит завершенной."

Muzamama: "В  целом  цветовая  гамма  открытки хорошая:  она сложная, небанальная. Но в  цветовых  пятнах  в работе тоже должен быть определенный порядок, а сейчас всё перемешалось, и получилась  каша. Какой цвет основной, какой дополнительный? Непонятно. Хочу отметить цветок - активный  фактурный  элемент. Мог бы стать главным героем открытки, но зачем-то был задвинут в угол. Хороши бусины в квиллинговых завитках - добавляют изящности. С положительными моментами на этом, увы, всё. Рамка из гофробумаги очень простит работу,  даже портит. Кружево рядом с  квиллингом смотрится грубо, в расположении мелких элементов нет вообще никакой логики, внутренняя часть открытки не соответствует обложке, хотя, если это единое целое, то должна бы. Татьяна, если хочется научиться, то Вам в помощь есть масса информации о композиции, адаптированной под нужды кардмейкеров и скрапбукеров. Есть такое явление как лифтинг, и на первых порах лучше бы им

пользоваться.  А ещё в блоге Скрапкритики можно почерпнуть очень много полезных    советов, стоит  лишь потратить  немного  времени.  И я уверена,  что лучше в начале время тратить на теорию, чем на вымучивание работы."

Tanka: "Татьяна, доброе утро! Лично мне открытки даются труднее, чем странички. А казалось бы, должно быть наоборот, ведь открытку вроде проще сделать :) Но открытка меньше по размеру, и поэтому всякие ляпы на ней более заметны. Самый верный способ для старта - это лифтинг. Выделите для себя несколько мастериц, чьи открытки вам нравятся, и копируйте их - цвет, расположение элементов. Это тоже процесс обучения. 

Возвращаясь к открытке, хочу сказать, что мне в ней нравится только цветок, который у вас замечательно получился. Уже столько раз писалось, и не только в этом блоге - обращайте внимание на фон, который вы используете для фотографирования. Ваш ковер вроде и по цвету подходит, но смотрится ужасно, мягко говоря. Белый лист - это самый удачный и легкий вариант! Композиция не плохая и сочетание цветов тоже, но наполнение - перебор. Слишком много узоров, разносортных материалов и фигурных краев. У вас основное и самое большое украшение - это цветок, а он как раз в этом изобилии просто потерялся. 
1. Выделяйте один главный компонент в работе, и подбирайте к нему остальной декор, помельче и не такой активный.
2. Одного фигурного края достаточно, это включает и кружево.
3. Гофрокартон оставляем деткам для творчества. 
4. Проще не значит хуже. Начинайте с простого. 
Удачи!"

Vinograd08: "С первого взгляда поражает проведенная работа - столько труда вложено! Здесь важно понять, что много компонентов декора и красивая бумага - не гарантия успеха. У вас замечательный цветок - но он теряется на фоне бумаги с ярким

рисунком. Такой активный декор подразумевает спокойный, более-менее однородный фон, который бы подчеркивал достоинства цветка, а не глушил бы его. Бумага с ярким принтом хороша сама по себе или в сочетании со спокойным однородным декором. На фоне всего этого великолепия бабочки и сердечко теряются вообще - их не видно. Да и если их убрать, открытка ни чуть не пострадает, ведь смысловой нагрузки они не несут. Я бы посоветовала вместо всего декора оставить цветок с загогулинами, рамку по краю, а для фона - однородную сиреневую иди другую, подходящую по цвету бумагу. Ну, максимум еще добавить - заголовок. На будущее - всегда следите за тем, какой
элемент у вас главный, а какие - второстепенные. И смотрите, чтобы второстепенные не задавили главный."

И напоминаем вам о нашей конфетке!
До 1 февраля есть время поучаствовать!))