Показаны сообщения с ярлыком Helgalvova. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Helgalvova. Показать все сообщения

Восток - дело тонкое...

Алена Руппс спрашивает:

Здравствуйте! Скрапом занимаюсь почти два года. Сделала работу в восточном стиле, он мне, кстати, ооочень тяжело даётся, и именно поэтому интересен)) Первый день, когда закончила была такая воодушевленная, нравился мне этот блокнотик. А чем больше на него смотрю, тем больше сомневаюсь в хорошем результате. Моим работам всегда присуща лаконичность, но сейчас наступило у меня в творчестве время какой-то "ломки", всё ли правильно и достаточно ли красиво. Очень нужна Ваша объективная оценка и критика по композиции. Спасибо!

Muzamama: Вот честно, не смогла увидеть в работе восточный стиль! Может он, конечно, просматривается внутри дневника, но у меня есть только фото обложки... Шрифт да, намекает на арабскую вязь, но на этом как-то всё. Поэтому, если хочется создать работу в определенном стиле, то имеет смысл изучить основные и характерные элементы этого стиля. Необязательно делать на обложке восточное изобилие, можно только намекнуть, но так, чтобы все равно было понятно: о, автор несомненно вдохновился востоком! Чем меньше декора и пятен (под пятном я имею ввиду не только краску, но и вообще любые цветовые пятна) на работе, тем тщательнее нужно продумывать композицию,  и даже брызгать капли в продуманных местах. Сейчас кажется, что краску набрызгали лишь бы набрызгать. Смешение контрастных по цвету брызг очень жесткое. Я бы немного размыла или сделала пару подтеков. Нижний элемент - симметричен и внушительного размера, он задает симметрию всей обложке. Поэтому можно было эту тему с симметрией продолжить и сместить рамку с заголовком в середину, а шнурки развести в обе стороны от рамки. В общем, даже с малым количеством декора работы не меньше, чем с активно украшенной поверхностью)

Lizaveta: Алена, добрый день! Мне в общем очень понравилась ваша задумка, работа и правда может стать очень интересной и завораживающей. Но на данный момент она кажется незавершенной. Я, кстати, часто оставляю свои работы на ночь отлежаться, а утром на просмотр)) это мне помогает увидеть недочеты или нераскрытый потенциал у композиции.
Сейчас на обложке два "ярких", притягивающих взгляд элемента - интересный текстурный элемент и лаконичная, но яркая рамочка. То есть, по сути два сильных элемента, которые оказались не связаны друг и с другом и буквально спорят за внимание. Я бы попробовала сделать обложку целиком текстурной, может быть и оставив стразики - получилось бы интересная плоскость в восточном стиле, который вам так нравится. А потом уже бы добавила лаконичный объект (рамочку) для выделения текста.

Helgalvova: Добрый день, Алёна! Честно скажу, я бы никогда не подумала, что блокнот выполнен в «восточном стиле», как вы пишете, если бы не прочитала это в описании. Наверное, можно было поискать в интернете фоны с восточными дизайнами, если таких нет у скрап-производителей. Это бы облегчило вашу задачу, всё такие создать самой такой фон, не будучи дизайнером или художником, сложно. И еще одно замечание: два элемента вашей работы – виньетка внизу и рамочка – спорят друг с другом и перетягивают внимание на себя, от чего взгляд мечется по работе: от рамочки к виньетке и обратно.

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Алена! Скажу Вам по секрету, периоды творческой "ломки" случаются у меня с завидной периодичностью! Так что Вы не одиноки! Но без них не было бы роста, движения вперед) Так что как скрап-доктор могу Вас заверить (а мы ведь в "Скрапкритике" примерно такую роль исполняем?!), все идет по плану! Я не могу назвать себя знатоком восточного стиля, но в моем представлении с лаконичностью его объединяет только бескрайняя пустыня! Во всех остальных случаях это яркий, многодетальный мир узоров пейсли, вышивок золотом и дорогих тканей. Ваша работа у меня вряд ли ассоциировалась бы с Востоком, если бы Вы сами не написали. Ну, если не считать подпись. Сначала я увидела аквариум с рыбой-рамкой, которая явно так и норовит уплыть с обложки. Потом, прочитав ваш комментарий, я представила себе одинокого верблюда бредущего по пустыне Руб-эль-Хали в поисках оазиса, который лишь розово-салатовыми галлюцинациями мелькает то тут, то там)) Без обид только!!! Но фантазию мою сложно остановить, если есть яркие поводы! Очень красивый завиток текстурной пастой Вы сделали (песочный)))), но так робко, аккуратно. Я бы сделала весь фон текстурным (с мелким рисунком), он добавил бы недостающую восточную многодетальность даже при отсутствии каких-либо еще "восточных сладостей". А если краску из спреев наносить на текстуру и при этом размывать водой (вот не люблю я эти меткие точечки!!), Вы получите изумительный результат - яркий, не простой, но и не замороченный. Рамку в центр, конечно, нужно приклеить. Шнурочки вообще очень оригинальные))) Они ту самую рыбку за хвост держат!!! Все правильно, но рыбка уплыла, и шнурочки можно убрать))) Вот как-то так)) Вдохновляйтесь Востоком! Картинками, фотографиями, архитектурой! И вы найдете свой чудесный оазис! Доброго дня!

Loreena: Алёна, здравствуйте! Спасибо за работу! Акрил, спреи, маски и текстурная паста – это такой простор для творчества! Фон очень хорош! Я бы, может, еще водичкой просто побрызгала, чтобы краски потекли немного, но это дело вкуса, конечно. Что смущает. Два момента. Первый – очень темная рамочка на очень светлом фоне. Хорошо, что она поддержана цветом вощеного шнурка, но все же этого оказалось недостаточно. Думаю, если бы Вы переместили рамочку влево, ближе к цветной части, а шнурки пустили от нее вправо, было бы логичнее. Второй момент – объемный узор, который, насколько я понимаю, выполнен текстурной пастой с эффектом песка. Вы уже задали движение в своей работе, расположив цветовые пятна слева вверху и справа внизу. А вот этот текстурный элемент – он статичен в своем расположении,  и эта статика больше ничем не поддержана. Я бы или отказалась от него вообще, или сделала бы несколько таких элементов в тех же углах, где вы поработали красками. И еще – стразики, которыми вы украсили текстурный узор. Выбранный стиль – микс-медиа – предполагает более … как бы это правильнее сказать – свободное, креативное расположение элементов, поэтому эти маленькие стразики, аккуратно расставленные на завитках, выглядят несколько инородно. Это, скорее, прием из шэбби-шика. А бы «разбросала» стразики по всей работе, следуя выбранному композиционному направлению движения.

Ажур + ажур = ...

Фролова Марина пишет:

Здравствуйте! С удивлением и радостью открыла для себя ваш сайт - это же то, что мне надо, и что я ищу! Скрапом занимаюсь года два, но всё как-то интуитивно, а хочется профессионального взгляда. Надеюсь на ваш "разбор" вот этого блокнота, вроде бы и ничего так, вроде и в тему всё, а вот смотрю - и дискомфорт какой-то...Спасибо вам заранее! С уважением.
Muzamama: В композиции есть такая важная штука, как композиционный центр. И его можно выделять различными способами. Например таким: один элемент по какому-либо признаку можно сделать отличным от всех остальных и тогда этот элемент будет привлекать к себе больше внимания. А теперь смотрим на обложку. На ней много много светлых деталей и только одна темная рамка. Вот она сейчас и является главным элементом. Но зачем? Явно у автора не было цели сделать рамку главной... Если бы весь декор иначе разобрать по тону, дать поддержку этой рамке, то эта ошибка сгладилась бы: взять листики чуть темнее, шрифт побольше... Хотя бы не делать всю вырубку из одного листа белой  бумаги, а взять ещё лист средний по тону между основой и рамкой! Кстати, вырубки на обложке вообще слишком много. Ощущение, что у автора появились новые ножи и их срочно захотелось применить все и сразу) И ещё, как мне кажется, совсем не дружат здесь две героини: девушка и птичка. Они слишком разные стилистически.Стоит выбрать кого-то одного.

Lizaveta: Марина, добрый день! Вы правильно подметили дискомфорт. Вроде бы все детали по отдельности вписываются в тему и общий стиль блокнота, но в целом они остались просто отдельными деталями. Общий элемент и цветовой центр у нас - коричневая рамочка. И вроде бы все элементы с ней связаны, но они как-то оказались рассосредоточены вокруг нее - центр композиции "растекся" и перестал быть четко выраженным центром. Глазу стало сложно зацепиться и выделить главное.  Я бы попробовала переиграть композицию в целом. Например, убираем птичку с верхней части блокнота и перемещаем остальные украшения сверху к узлу с камеей и вензелем. Таким образом, у нас получится рамочка с одним интересным узлом из украшений. А текст я бы попробовала разместить на центральной оси. Только надо посмотреть, как будет лучше - текст сверху, а рамочка снизу или наоборот.
В любом случае менять надо все кардинально... Так же мне не очень понятна смысловая нагрузка белых рамочки и бордюра. Они начинают отвлекать, и их угловое расположение немного напрягает взгляд.

Helgalvova: Добрый день, Марина! Жаль, что фотография очень маленького размера, так как я тщетно пыталась рассмотреть некоторые детали и не смогла. Я, в частности, пыталась увидеть, из какого материалы сделаны завитки с листочками, рамочка, птичка на веточке (бумага? ткань?). Почему мне это было интересно? Потому что, судя по фотографии, эти элементы очень диссонируют с фоном открытки. Вот по отдельности эти элементы красивые – и птичка, и завитки, и рамочка, и листочки, но все вместе и на таком фоне смотрятся не очень. Хотя композиция более или менее приемлемая, по крайней мере, ничего сильно глаз не режет, кроме разве что половинки ажурной рамочки, лучше было бы оставить рамочку целой. Птичка, завитки, камея, рамка с подписью, кружево – ну слишком белоснежные для вашей работы. Вижу (если я правильно рассмотрела опять же, при увеличении маленькой фотки очень страдает качество), что Вы пытались их затонировать – но это не исправило ситуацию, они остались такими же белыми и + грязными. Коричневая рамка – очень тёмная, слишком гладкая и ровная по текстуре, сама по себе красивая, но тут вашу работу не украшает. Мне подумалось, что Вы пытались создать работу «под старину», тогда эту рамочку нужно было состарить, потрепать. Обшарпанный и с трещинками коричневый (но всё равно не такой тёмный) больше бы подошёл к этой работе. Посмотрите на фоновую бумажку Вашего блокнота – цвета приглушенные, Вам нужно было поддержать эту приглушенность в цвете остальными элементами. И такое количество разных ажурностей – и ажурный край у бумажки слева, и ажурная рамка, и ажурная сеточка справа (и заметьте, на каждом элементе разные ажурные узоры, они не повторяются) вносят в работу хаос. Еще хотелось бы, чтобы фраза «для светлых мыслей» хорошо читалась, а то последние буквы попали под кружево, и хотя можно догадаться, что за слово, выглядит немного небрежно.

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Марина! Прекрасно, что Вы стремитесь к совершенствованию своих творческих навыков! Насколько я могу судить по обложке блокнота, Вы уже в совершенстве освоили машинку Биг Шот))) И Вы, без сомнения, в восторге от разнообразных ножей для вырубки! Я и сама поклонница этих шикарных скрап-инструментов, но стараюсь дозировать их присутствие в работах. У вас слишком много всего. И почти все вырубки белого цвета, плюс еще и камея белая и кружево тоже (а еще оно синтетическое и немного странной формы!) Все это сливается в одно цветовое пятно, и ни один элемент не читается отдельно. Основной фон очень пестрый, и его не следовало сочетать с корешком с ажурным краем. Я бы вывела такое уравнение: ажур+ажур=масло масляное. Я бы точно избавилась от камеи, кружева, листиков верхних и особенно странной половинки рамки, сместила большую рамку ближе к центру, под ней разместила бы фигурную фоновую вырубку. "Для светлых мыслей" разместила бы в центре. По нижнему левому краю рамки сложила бы цветочную композицию с листочками (Но! с другими цветочками и листочками - более соответствующими винтажно-восточной обложке блокнота). Также листья я не стала бы делать белыми, подобрала бы бумагу цвета охры к бирюзовым цветам (или наоборот)))) Желаю Вам творческих радостей!

Loreena: Марина, здравствуйте! Спасибо за вашу работу. На мой взгляд, ощущение дискомфорта возникает в первую очередь из-за перегруженности работы. Неумение вовремя остановиться в украшательстве – это беда многих. Видимо, это у нас – русских – в характере широта души, неуёмная щедрость. Вот и в этом блокноте можно было совершенно спокойно отказаться по крайней мере от половины декоративных элементов, тем более, что некоторые из них просто не созданы друг для друга. Для фона вы выбрали бумагу с тонкой прорисовкой красивых глубоких цветов. Такой фон просит подходящих украшений – изящных по форме и гармонирующих по цвету. Но вы выбрали большую коричневую рамку, которая хороша сама по себе, но здесь она явно лишняя: слишком яркий коричневый, не поддержанный больше никаким других элементом работы. Дальше – кружево. Его присутствие в работе не оправдано ничем: оно слишком светлое и композиционно находится в непонятном месте. Очевидно, вы хотели прикрыть им прямой край вырубки-решетки, который показался вам слишком «обрубленным» что ли. Да, это получилось, вопрос в том, нужна ли там была и эта вырубка. Кстати, про вырубку: ее тоже очень много, и она очень разная по духу. Также очень сомнительно присутствие в работе атласных (?) цветочков и листиков, которые несколько удешевляют общий вид и не вяжутся с заданным фоном настроением. Ну и про композицию – куда же без нее. Здесь все смешалось. Рамка изначально задала центровую композицию. Но потом от нее пошло движение влево вверх и вправо вниз. Диагональ – это тоже очень хорошо и рамка здесь могла бы все связать. Но! Вдруг появилась надпись слева внизу, и вся композиция «разболталась».  Что бы я со всем этим сделала. Один из вариантов – отцентровать. Рамка в центре – ок, надпись – тоже строго в центр и без половинки ажурной рамочки вокруг нее, но с добавлением коричневого под цвет рамки, чтобы цветом оправдать ее присутствие. Вырубку-решетку убрать вообще, атласные элементы тоже. Внутри рамки скомпоновать цветочную композицию рыже, сине, зеленую под цвет фона. Камею, если очень хочется оставить, расположить за цветами, чтобы она была немного спрятана за ними. Вот как-то так.

В эпицентре взрыва :)

Татьяна Кадо спрашивает:
Здравствуйте. Делаю открытки, но что-то не так. Возможно, прихрамывает композиция)
Прокомментируете?

Muzamama: На маленьком формате все огрехи заметны всегда сильнее, и поэтому прежде чем приклеивать даже одну стразину, надо себя спросить: "зачем я это делаю?" и "а может без неё лучше?" Эти вопросы в первую очередь я бы применила к нарисованым голубым линиям, к органзе под нотной лентой, стразам и кусочкам фатина. Радует, что всё это разнообразие декора в одной гамме, ну и белый цветок сам по себе приятный, конечно.

Annypooh: Татьяна, здравствуйте! Честно говоря, подобное буйство, созданное с помощью
всего трех цветов, вижу впервые :) Такое впечатление, что на месте открытки  взорвали петарду с серпантином и конфетти, и это все кружится и летает в воздухе. А цветок - как раз эпицентр взрыва :). Для того, чтобы долго смотреть на такую работу, нужны очень выносливые глаза :) Мы тут часто всем советуем добавить динамики, но с этой работой ситуация обратная. Контрастная скрап-бумага, резкие линии, наложение орнаментов и принтов имеют право на  существование, но их необходимо уравновешивать. Вам помогут однотонные (пусть яркие) фоны, надписи на белом фоне и какие-то неприметные детали и элементы, на которых глаз сможет отдохнуть.

Helgalvova: Татьяна, у вашей открытки очень приятная цветовая гамма! Голубой, белый и коричневый хорошо смотрятся вместе и при этом это довольно спокойная цветовая гамма. Но открытка получилась аляповатой из-за количества завитушек, цветочков (на принтах бумаги),  ленточек и стразиков. Ваш цветок очень пышный, объёмный, красивый, но плохо сочетающийся с бумагой с таким активным рисунком. Вам нужно было подобрать бумагу с более спокойным рисунком или вообще однотонную. Можно было попробовать использовать бумагу с нотным рисунком. Потом, ваш центр композиции - цветок - находится слишком низко, его бы приподнять и отодвинуть от края, но некуда, так как размер открытки не позволяет этого. В общем, цветочек слишком большой для этой открытки – либо размер открытки должен быть побольше, либо цветок поменьше. И аккуратней с машинной строчкой и с зигзагами, даже они не всегда украшают открытку. Ни цвет нитки, ни этот самый зигзаг не украшают вашу открытку, а вносят в неё еще больше сумятицы. Успехов вам в творчестве!

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Татьяна! Спасибо, что решили довериться нашему мнению и не боитесь услышать критику в свой адрес! Сочетание черного белого и какого-нибудь яркого цвета всегда смотрится выигрышно. Это как универсальное маленькое черное платье, ошибиться сложно. Но очень просто переборщить! Именно это вам и удалось. Вы так увлеклись сине-голубыми акцентами, что даже крупный цветок так не цепляет взгляд, как вновь и вновь всплывающие "находки". Примерно так я думала, когда смотрела на открытку: "Ой, синий страз, ой, еще один, ой, и микробисер еще... ооо, и ленточки голубые, мамадорогая, еще и фатин голубой... и строчка синяя!!!" И ко всему прочему черно-белые расцветки далеко не спокойных орнаментов. И все вместе в голове, как в центрифуге, начинает крутиться, вертеться, и взгляд непроизвольно переходит на чистый лист бумаги, чтобы отдохнуть. Я бы из синих оттенков оставила цветок, бантик и стразы (только разместила бы их около цветка на нотной строке). Машинная строчка цветными контрастными нитками, на мой взгляд, вообще опасный прием) Ею очень просто испортить впечатление о работе. В вашем случае, конечно, подойдет простая белая нить. Ну, а если о композиции, то я не стала бы в открытке с прямоугольной рамкой использовать один огромный цветок. Как минимум мне хотелось бы поддержать его круглым элементом меньшего размера. Например, рамкой с подписью. Ах, да! Подпись! Именно ее мне не хватает в любой открытке без интересной истории, а просто с цветком. Желаю вам успешного творчества!

И напоминаем вам о нашей новой рубрике - "Народный критик" :)
Ждем ваших разборов! Осталось 10 дней... 

О борьбе противоположностей и чистоте стиля

Tsky
Девушки! Вновь нужна ваша помощь и ваш разбор полетов ) Никак я не могу понять, что меня смущает в этой страничке. Спасибо заранее.

Muzamama: Мне нравится идея отразить в странице две стороны одной личности. Но само расположение портретов не самое удачное. С одной стороны, у агрессивного героя достаточно массивный, сложный ломаный силуэт, он однозначно притягивает к себе взгляд зрителя, а  потом этот взгляд уходит в сторону, туда, куда смотрит герой. Но с другой стороны есть добродушное и открытое лицо, чьи глаза смотрят прямо на зрителя и в основном поэтому (а ещё из-за размера фото) этот портрет тоже очень сильно притягивает к себе взгляд. Так зритель и мечется между двумя портретами, не зная куда же первым делом ему смотреть. То есть опять возникла тема композиционного центра или главного объекта в работе, который должен быть всегда. Но в этой работе, если выбрать один из портретов, то вся идея рушится. Поэтому я бы оставила оба портрета, но сделала бы их меньше (или распечатала,  или в крайнем случае немного кадрировала), чтобы они были менее значимы относительно страницы, а основной акцент сделала бы на тексте. Текст можно было бы набрать более крупным шрифтом и не растягивать, а скомпоновать блоком.

Annypooh: Дорогая Tsky, здравствуйте! Очень рада, что мне досталась для критики такая неординарная страничка, я ее долго рассматривала. Вы в комментах пишете, что  страничка получилась тяжелой - я этого не вижу. Акценты расставлены верно - да, сценических образ мрачен и тёмен, но гораздо больше обращает на себя внимание светлая улыбка, гриф гитары вместе со строками текста создает символический перекресток (практически перепутье, а то и крест) с фотопленками. Посмотрела и клип, в чем-то по цветовому решению он перекликается с вашей страницей. Но - вы обратили внимание? - в клипе среди темноты и сдержанных цветов вдруг вспыхивает пламя, мелькают яркие пятна - зелень, синева, электрический свет? На контрасте с мраком они буквально выплескиваются на экран. И это не случайно. Я бы подумала над мелкими, но яркими всплесками цвета на странице. И - увы - грязно, грязно. Да, многослойно, интересно, но все-таки графичность страницы предполагает более четкие силуэты. Особенно отпечатков пальцев. Посмотрите в клипе, какой отпечаток руки на зеркале, какая красивая трещина по нему пробегает - ясная, контрастная. А здесь такие отпечатки, как
будто гномики натоптали. 
Теперь про отражение - суть противопоставление. Темные щупальца прически заползают на лицо Михаилу, а он вынужден напряженно выглядывать из-за нее. Я бы разнесла персонажей чуть подальше, сделала бы их полноценными, равновесными. "Собачка" из-под подбородка выглядит странно, я бы перенесла ее куда -то на фон, а то там слишком пусто. Например, воссоздала бы ту трещину из клипа вертикально на всем листе, на нее бы повесила собачку, а по обе стороны трещины разместила героев. Вот это было бы больше похоже на отражение, мне кажется.

Helgalvova: Татьяна, ваша страничка продумана и сделана с душой, это сразу видно! Я бы даже не стала критиковать такую работу, так как считаю, что какие-то технические и композиционные огрехи – это не страшно, если в работе присутствует идея и смысл. Но раз вы прислали работу на разбор, значит хотите советов и мнения посторонних. Мне бросился в глаза бегунок от молнии и честно скажу, я не понимаю, его назначения. Еще он не очень удачно расположен около лица персонажа. Я бы еще заменила рисунок сот на рисунок проволочной сетки, по-моему она больше подходит к стилю работы. Ну и убрала бы три звёздочки над плечом)) Вдохновения и успехов в творчестве!

Екатерина Стрелкова: Татьяна, добрый день! Спасибо за обращение к нам! Правда, если честно, я не вижу никаких веских причин для этого. Вы сделали работу в очень сложном, на мой взгляд, стиле - гранж. И остались верны ему. Тем более, главный герой странички более чем соответствует стилистике. У меня нет серьезных замечаний к композиции. Мешает верхняя фотография, слишком сильно закрывающая нижнюю. Я бы сдвинула темную фигуру ближе к левому краю и сделала дополнительную черную подложку под нее (возможно, с рваным краем), чтобы фотография плавно переходила в фон. И еще небольшое дополнение: по сравнению с левой частью странички правая смотрится пусто и слишком чисто. Следовало бы усложнить фон штампом с мелким рисунком белого и черного цветов (текст, например, как на скотче). Все остальное мне понравилось! Прекрасная (и печальная, к сожалению) история, рассказанная на странице, не может не тронуть. Желаю творческих успехов!

Бабочку - на волю!)

ScrapVitrinka комментирует:

Здравствуйте. Я по-прежнему считаю себя новичком, хоть скраплю уже почти 2 года! Хочу учиться, и вроде стараюсь пробовать что-то новое, но чувствую, что топчусь на месте. Помогите, пожалуйста, своей критикой. Хотелось бы услышать мнение об открытке с бабочкой из чипборда. Заранее благодарю.

Muzamama: Очень специфическая и смелая цветовая гамма у открытки. Такой холодный розовый плюс несколько оттенков оранжевого, красный и различной теплоты молочные оттенки - слишком много намешано для простого букетика с бантом и бабочкой. От розовых цветочков смело можно избавиться) От бабочки, в общем-то, тоже. Все равно она активно улетает за край открытки, ну и стилистически не вписывается (бабочка очень простая и грубоватая, а цветы на бумаге изящные и с тонкой прорисовкой). Вырубку стоило разместить более аккуратно: почему один край ушёл под строчку? И я не пойму из-за ракурса ли или на самом деле, но мне кажется что она немного криво приклеена по вертикали. Это я к тому, что на маленьком формате огрехи видные сильнее, чем на странице, и надо выверять каждую мелочь. И не увлекайтесь так тонировкой края! Это не всегда уместно.

Lizaveta: Добрый день, Оксана! В общем, работа очень приятная и стильная. Цвет и стиль выдержаны очень хорошо в целом и в деталях. Я по данной открытке вижу только одну «проблему» - маленький блок с текстом по отношению ко всему остальному… Ажурный край таблички с текстом теряется на основном фоне и гармонично вписывается в него, как элемент фона, поэтому воспринимается только центральная часть таблички, а ее площадь получилась значительно меньше общей массы цветов, бантика, бабочки и т.д. Хочется или увеличить табличку с текстом или уменьшить количество украшений, либо поддержать эту табличку чем-нибудь еще такого же цвета из такой же бумаги с другой стороны блока украшений. Я склоняюсь скорее к последнему варианту – можно было бы вырезать флажок и разместить там какое-нибудь значимое слово или пропустить под всеми украшениями и табличкой натуральное кружево цвета слоновой кости по всей длине открытки. Тогда бы эта полоска светлого оттенка поддержала бы по цвету табличку с текстом и она бы заиграла, несмотря на свой размер.

Anypooh: ScrapVitrinka, здравствуйте! С удовольствием посмотрела на теплые, почти горячие, цвета открытки. Бабочка к месту - она по цвету и стилю такая же схематично-ажурная, как и цветы, но объемом и толщиной линий выделяется. Вязаный оранжевый цветочек на желтоватой подложке выглядит как инверсия фона (желтоватых цветов на оранжевом), симпатично. Машинная строчка идеальна :) А вот бордюр на ромбе с надписью перемешивается с фоном и создает пестроту - ни цветы толком не видны, ни ажурный край. Теперь по поводу тонирования. Оно должно создавать цветовой нюанс, законченность, а не выглядеть как следы многолетнего пребывания в сыром подвале. Если фон оранжевый, тонируйте его чуть более темным оранжевым, или розоватым, или бледно-желтым. Если вам нужна именно винтажность, всё равно - тонирования на тон-два темнее основного фона вполне достаточно. Цветочная композиция, прямо скажем, эклектична. Розовый здесь под вопросом, я бы поискала другие цветовые решения. Не стоит использовать в открытке дешевые элементы типа залитых краской пенопластовых шариков, они сразу бросаются в глаза и портят впечатление. Розы вниз и сердечко вбок - нетрадиционное расположение очень традиционных элементов выглядит странно. Ну и оттиск надписи - явный брак, я прочитала с трудом. Бумага для штампинга не должна быть ни супервпитывающей, ни слишком глянцевой, иначе всё расплывется-размажется.
Вот и всё, творческих вам удач!

Helgalvova: Оксана, спасибо за интерес к блогу Скрапкритики и к нашим разборам. У вас получилась очень милая свадебная открытка, но у меня есть некоторые замечания: во-первых, мне кажется, что в цветовой гамме этой открытки нежно-розовый - лишний. Представьте осенний пейзаж - оранжевый, зелёный, красный. Можно было сделать работу в такой сочной гамме - красный, оранжевый, ярко-розовый (даже цвет фуксии), но там уже нет зеленого. Или ярко-розовый, оранжевый, жёлтый. В плане композиции я бы сместила все элементы немного влево - сначала рамочка с пожеланием,затем справа от неё чуть ниже цветочная композиция и над цветами бабочка. Я уже писала в одном разборе про тонировку, но повторюсь еще раз - считаю, что она должна быть оправдана. На мой взгляд, ваша открытка не выполнена в том стиле (винтаж, ретро, какой-нибудь гранж-стиль), который бы требовал такой сильной и тёмной тонировки. В итоге смотрится немного грязновато. Возможно, лёгкая и еле заметная тонировка сюда подошла бы, но такая тёмная - нет. И еще один момент: в вашей открытке главное место занимает подпись (всё-таки это свадебная открытка и в подписи есть пожелание), поэтому её нужно делать как можно чётче. Небрежный и смазанный текст допустим в том случае, если он играет второстепенную роль, скорее декоративную, а тут у вас в подписи вся суть открытки, а она плохо читается.

Екатерина Стрелкова: Здравствуйте, Оксана! Прекрасно, что вы стремитесь к росту и не боитесь выслушать критику, это обязательно приведет Вас к успеху! Открытка с бабочкой, действительно, требует значительной доработки. Если быть точной, эта открытка скорее "пере", чем "недо". Слишком большая бабочка, слишком многоцветный букет, слишком большая рамочка с текстом, который при всех вышеуказанных "слишком" вообще не читается (и эмбоссинг не делает ее более четкой). Итак, по порядку. Ажурную рамку не стоило пришивать к основе, тем более неровно и по квадрату. Я бы приподняла ее с помощью объемного скотча, расположив на одинаковом расстоянии от верхней и нижней границы открытки. Ажурные элементы всегда смотрятся хорошо на контрастном однотонном фоне, в данном случае рамка слилась с бумагой и потеряла часть своего очарования. Открытка явно задумывалась как винтажная, но в таком случае розовые цветочки и тычинки выпадают и из стиля, и из цветовой палитры. Красное сердце также, на мой взгляд, не сочетается с палитрой. В свою очередь оранжевая лента, и вязаный цветок сливаются с фоном. Для бантика я бы выбрала кремовый, оливковый или бежевый, цветы подобрала бы примерно такой же гаммы, чтобы они сочетались с основной рамкой, подчеркивали ее "воздушность" и не делали открытку слишком мрачной. Бабочку я бы рекомендовала вообще убрать. Она крупная и тоже ажурная. Такая бабочка могла бы стать центром композиции, но уже другой открытки. Можно было бы заменить ее на меньшую, более легкую. Также всегда нужно помнить о том, что более тяжелые и крупные элементы композиции лучше будут смотреться внизу. Они станут ее основой. А выше располагать меньшие по размеру украшения. Закончить можно несколькими бусинками. У вас же все наоборот. Складывая букет, старайтесь не располагать одинаковые цветы на одном уровне по линейке. Непринужденность и нарочитая хаотичность (порой на это тратится больше всего времени при создании работы) сделают его более живым и эмоциональным. И бантик так же более естественно будет смотреться внизу (как на любом букете). Основной вывод следующий: старайтесь для основы использовать несколько видов бумаги, в качестве верхнего слоя лучше выбирать более нейтральные расцветки. Не мудрите! Лучше меньше, да лучше. Если вы хотите двигаться вперед и делать более сложные работы, попробуйте лифтинг. Поучитесь у признанных мастеров, обращайте внимание на их выбор цветовых сочетаний и расположение элементов. Желаю успехов!

Одеваем работу, как себя


Доброго времени суток Вашему замечательному коллективу!
Влюблена в скрап по уши, даже выше - по самую макушку, до самого последнего торчащего вверх волоска. Мне нравятся все мои работы, начиная с самой первой, т.к. ... см. строчку выше и потому, что получаю колоссальное удовольствие от процесса и результата работы. Мне очень нравится смотреть работы признанных мастериц и просто любителей. Теплеет где-то в области сердца, и бабочки порхают в животе от предвкушения: ведь часто так бывает - чужая идея+чужая идея+МК = где-то на стыке рождается что-то свое творческое и личное. Но "человек разумный" так устроен, что он понимает - неплохо бы услышать мнение о своей работе. Милые девочки, заранее крайне признательна. 
Helgalvova: Инна, в Вашей работе фон и картинка справа очень сильно контрастируют и не смотрятся вместе. Создаётся впечатление, что это две разные работы, положенная одна на другую. А вот зонтик с цветами подходит к фоновой бумаге и по цвету, и по задумке. Если бы убрать эту темную картинку и подправить композицию – то получилось бы очень неплохо! Как тут можно подправить композицию? Ну во-первых, как я уже сказала, убрать выбивающуюся по цвету и фактуре картинку (к тому же с очень неподходящей подложкой), во-вторых, зонтик сдвинуть немного правее, прямоугольник с текстом выпрямить и скомпоновать с зонтиком (полоски текста в прямоугольнике тоже лучше выпрямить). Потом, прозрачные капельки и голубой цветочек у зонтика - очень выбиваются из общей цветовой гаммы. Также не ясна цель двух пуговок (или брадс? извините, по фото не могу определить) справа, они как будто случайно упали на работу и так и остались там лежать. Лучше их убрать. Надеюсь, мои замечания Вам помогли!

Anypooh: Инна Владимировна, здравствуйте! Прочитала ваше письмо про "бабочек в животе", Вы потрясающе позитивная! Как здорово, что Вы творите с удовольствием и радуете других! Текст тоже очень хороший. Вам точно нужна критика? :)) Мне кажется, что для таких эмоционально радужных людей, как Вы (почему-то сложилось о Вас такое впечатление), творчество - просто самовыражение, не ставящее перед собой высокохудожественных задач. Ну, если уж запрос поступил, отвечу :) Если я угадала с целями Вашего  творчества, то всерьез мои слова воспринимать не стоит, творите без оглядки :). Если же Вас интересует повышение уровня работ в композиционно-художественном плане, тогда, надеюсь, прислушаетесь, а не обидитесь.
С точки зрения сочетания материалов и композиции эта работа (последний форзац альбома, да?), конечно, полная вакханалия :)
Давайте начнем с картинки с неясным сюжетом. Крайне неприятная конечность держит веер с провалом в другую реальность. На плече девушки, сквозь лицо которой эта реальность проходит, налеплена какая-то многослойная манжетка, которая создает впечатление, что это не плечо, а кисть руки, частично скрытая за веером. Глаза девушки скрыты, что создает не самое приятное впечатление, усиленное к тому же синевато-фиолетовыми тонами работы. В целом, картинка, на мой взгляд - полный китч. Думаю, там что-то еще было, но Вы обрезали. Картинка помещена в черную рамочку, что в нашей культуре не самый радостный антураж, а сама подложка - из гофрокартона для детских аппликаций. И какой посыл у этого мрачноватого бутербродика? :) Криво обрезанные полоски с текстом, хищное острие замаскированной под зонтик зубочистки, хотя и находятся на светлой и цветочной части работы, ни аккуратности, ни позитива ей не добавляют. Остальные элементы декора создают еще бОльшую дисгармонию своей разношерстностью. На мастер-классах я всегда советую "одевать" работу, как себя. То есть когда вы подбираете наряд, вы следуете не только собственному вкусу, но и определенным правилам. Вы носите на работу пляжную шляпу? Нет? А почему? Потому что это не имеет смысла и выглядит нелепо, так ведь? Вы надеваете юбку в цветочек вместе с блузкой в ромбик? Нет, потому что это дисгармонично и визуально перегружено, да? Вот и в скрапбукинге есть такие правила, и они не зависят от личного вкуса. Они довольно простые. Например, подбирать цвета фона и декора под цвета фото. Соблюдать соразмерность деталей. И несколько других, которые вы можете найти на страницах Скрапкритики и много где еще. От себя посоветую не наклеивать брадс по углам и не лепить слишком разные цветы в один букет. Я так боюсь, что отниму у Вас ощущение полета вдохновения и расстрою. Поэтому хочу сказать, что самое ценное у Вас уже есть - это ваши "бабочки в животе". А куда Вы приклеите бабочку на открытке - в конце концов, дело десятое :))


Lizaveta: Добрый день, Инна! При взгляде на работу сразу бросается в глаза очень сильный контраст между тоном бумаги и картинкой: бумага светлая и нежная, а картинка очень темная... Это, в принципе, и ничего бы страшного, если правильно "разыграть карты", но... Когда такой сильный контраст, его необходимо смягчать, то есть использовать подложку в промежуточной тональности средней яркости. Тогда темные оттенки картинки плавно перетекут в светлые оттенки бумаги. Сейчас же темный блок слишком выделяется и ничем не уравновешен... В остальном бумага и украшения подобраны очень хорошо, но вот от бирюзовых оттенков я бы совсем отказалась,  Вы их привнесли в работу извне, такого цвета не было на остальных элементах, и так как цветов уже в принципе очень много (розовые, фиолетовые, синие оттенки, натуральные бежевые, коричневые и зеленые...), дополнительный бирюзовый уже начинает выбиваться. Он смотрится искусственно и неуместно.
Так же не очень понятна смысловая нагрузка украшений справа на самом краю, но допускаю, что скрытый смысл все-таки есть по функционалу в альбоме.


"Есть здесь кто-нибудь?"))

ЛюдМила спрашивает:
Здравствуйте, уважаемые дизайнеры Скрапкритики.Я с удовольствием читаю и
 учусь у вас. Если есть такая возможность, помогите разобраться со
 страничкой. Что не так с моей работой, не вижу её законченной.


 И сегодня мы приветствуем нового члена нашей команды критиков - Ольгу Львову! Профессиональная, талантливая и солнечная, Оля, добро пожаловать!)
Helgalvova: Людмила, я тоже долго смотрела на работу и пыталась понять, что же не так. Потому что каких-то грубых ошибок по-моему и нет, но вот всё вместе как-то не ложится и чего-то не хватает. И вот к каким выводам я пришла после внимательного рассмотрения Вашей странички. Первое - цвет. Мне кажется, фон, подложки и фотографии слишком сливаются.  И не считая чёрных акцентов (о которых мы поговорим еще позже) и зеленых листочков, в работе нет цепляющего взгляд и привлекающего взгляд цвета, по этому в целом выглядит немного блекло. Не спорю, что в целом цветовая гамма подходит к фотографиям. Но повторюсь, всё сливается в одно пятно.  Можно было бы подложки к фотографиям сделать более темными. Либо сам фон страницы сделать светлым, а вот эту бумажку с полосками использовать как дополнительные подложки вокруг фотографий. Потом эти черные пятна (пленка и подпись ленточным принтером) также не очень смотрятся на работе, слишком они контрастны по отношению ко всей работе. Обратите внимание на слово «ticket» на билетике справа. Казалось бы, тоже черный цвет, но другой и смотрится органично в работе и так сильно не «выскакивает» из неё.  Второе, несколько нарушены пропорции скетча. Если вы внимательного на него посмотрите, то увидите, что все элементы на нём занимают почти всё пространство страницы: левая фотография на скетче расположена почти у нижнего края страницы, на вашей работе – нет. И вертикальная полоска бумаги на скетче (подложка справа) занимает где-то две трети страницы, у вас – более узкая полоска.  Я не хочу сказать, что нужно безоговорочно следовать скетчу и не отступать от него ни на миллиметр. Но нужно передать общий смысл скетча, задумку, пропорции. Поэтому так и вышло: скетч повторен хорошо, но вы его немного сместили к центру, фотографии меньше и задуманная скетчем композиция развалилась. Если у вас в работе использованы стандартные фотографии 10х15, то их можно было увеличить подложками, чтобы в итоге два этих центральных прямоугольника (вертикальный и горизонтальный) занимали отведенное им место в нижней половине страницы, как изображено на скетче. И последнее, мне кажется, работе не хватает какой-то интересной детальки для украшения. Изюминки, которая бы цепляла взгляд. Спасибо за интерес к скрапкритике! И удачи в новых работах)

Anypooh: Страничка ваша не дилетантская, это ясно. Здесь видна работа мысли,
гармоничное сочетание материалов заставляет рассматривать работу внимательно. Особенно мне понравилось сочетание фона в диагональную полоску и перфорированных обрывков - замечательно выглядит! Приятные глазу цвета, контрастные акценты, светло-бирюзовые подложки, заголовок в виде вывески, пупырышки на высечках в сочетании с дырочками на перфорации, вырубка, удачно перекрывающая слово ticket (не до отсутствия читабельности) - безусловно хороши!
А все-таки страничка - пустая. Люююди, ээээй, есть здесь кто-нибудь??? Хочу сделать небольшое отступление. На мой вгляд, самый примитивный вид туристических фотографий - "я в панамке на фоне Эйфелевой башни". Тогда уж действительно лучше без людей :) Если ты делаешь снимок, лучше поискать необычный ракурс приевшейся достопримечательности, забавную уличную сценку (можно и с личным участием :), попытаться поймать атмосферу места... А встать столбом и сфотаться в стиле "здесь был Вася" - по-моему, совершенно, м-м-м... невозвышенно :) Но. В большинстве случаев люди должны быть, хотя бы на фоне, хотя бы мелкие. Фигуры прохожих, бегущие мальчишки, беседующие жители... Именно они наполняют жизнью снимки. Теперь конкретно об этих фото. Внутри раскладушек людей вроде бы  вижу, ок. Но общий облик страницы - пустая улица, зарешеченное окно, невыразительные цвета - грустный. Вывеска слишком белая и чистая, неинтересная. Вывески - вещь уличная, со следами невзгод-непогод, в данном случае ее можно было бы так вкусно затонировать и состарить! Она могла бы стать самой колоритной частью страницы. Но не стала :(
Флористические высечки и так не совсем внятные по силуэту, а уж разбитые пополам раскладушками, вообще не читаются. Весь декор - слишком "евро". Фонарь, скотч с французским (?) текстом - по фактуре хорошо, но по смысле - вообще не об Израиле. Мятая тонированная калька - не дотягивает до достойного элемента декора, выглядит слишком бедно и просто. Фонарь - не гороховый стебель, его основанию нужно лучшее
крепление, чем уголок фото. Стена ведь уже есть - сдвиньте его на сантиметр правее и сантиметр ниже - уже будет покрепче выглядеть. А в целом страничка приятная, что и говорить, особенно учитывая, что на фото - январь :) Желаю вам попутного ветра в путешествиях и вдохновения в их скрап-оформлении! :)


Tanka: Людмила, добрый день! Мне очень понравилась ваша цветовая гамма и  расположение фотографий. Если над страничкой немного поколдовать :) выйдет замечательно. Во-первых, убираем два черных пятна - надписи и пленку. Уж очень контрастные по сравнению с пастельными тонами улочек на снимках. Во-вторых, убираем лишние подложки, их очень много. Скетч подошел бы для портретов и выразительных фотографий, но не для вашего случая - слишком много деталей, которые затмевают ваши фотографии. Что я исправила:
1. Убрала темные детали и большие куски подложек.
2. Добавила "кирпичную стену" под фотографии.
3. Добавила немного бирюзовых оттенков, чтобы поддержать цвет стекла в окне.
4. Перенесла слова на белый фон и сдвинула их вверх. 
5. Последний вариант мне по душе больше всего, но понятно, что не всегда есть возможность распечатать надписи и вырезать их, или просто воспользоваться плоттером. Поэтому я и сделала два варианта для названия.
Хорошего вам настроения!